Определение № 60109 от 05.11.2021 г. на ВКС по н. д. № 928/2021 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на н.о.х.д. № 1459/2021 г., по описа на Районен съд – Пазарджик. Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което след като подсъдимият и много от свидетелите живеят в района на действие на РС – Велинград, това е и съдът който следва да разгледа делото. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 1 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: В Районен съд – Велинград е образувано н.о.х.д. 356/2021г. по внесен обвинителен акт срещу обвиняемия Г. В. Д. за извършено от него престъпление по чл. 209, ал.1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. С разпореждане № 240/14.09.2021 г., съдията – докладчик е прекратил производството по същото дело, тъй като е преценил, че след като последното деяние от продължаваното престъпление е осъществено в гр. Пазарджик, компетентен да разгледа делото е РС – Пазарджик, съобразно разпоредбата на чл. 36, ал.1 от НПК. В РС – Пазарджик е образувано н.о.х.д. №1459/2021 г., като с разпореждане № 1936/2021 г. същото е прекратено и делото е изпратено на ВКС с искане за промяна на местната подсъдност на основание чл. 43, т.1 от НПК, поради това, че обвиняемият и всички свидетели, с изключение на един от тях, живеят в района на действие на РС – Велинград. С оглед на изложените факти ВКС намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т.1 от НПК. Посочената норма предвижда промяна на местната подсъдност в случаите, когато „много от обвиняемите или свидетелите живеят в района на другия съд“. Смисълът на тази промяна е да се постигне бързина и икономия в процеса чрез спестяване на време и разходи за призоваване и явяване на участниците в наказателното производство. Видно от списъка за призоваване, приложен към обвинителния акт, обвиняемият и осем от свидетелите живеят в населени места, попадащи в района на действие на РС – Велинград. Само един от свидетелите живее извън този район – в гр. Петрич. При това положение може да се приеме, че промяната на подсъдността би довела до значителна експедитивност и икономия на средства, свързани с призоваването и явяването на участниците в производството. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т.1 от НПК, Върховният касационен съд, І – во наказателно отделение