Определение № 33 от 09.01.2024 г. на ВКС по т. д. № 2162/2023 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молбата на „Пан Юропиън Истейтс“, [населено място], вх.№ 285578/18.09.2023г. по описа на СГС, в която е обективирано искане за отмяна на влязло в сила решение № 518/23.01.2018г. по гр.д.№ 2264/2015г. на СГС. Молителят твърди, че не е уведомяван за съдебния акт. Поддържаното основание за отмяна е по чл. 303, ал. 1, т. 5, предл.2 ГПК, тъй като дружеството не е било надлежно представлявано. С писмен отговор ответникът „Виваком България“ ЕАД оспорва молбата за отмяна като недопустима, евентуално неоснователна. Претендира за присъждане на разноски. Съставът на I т.о. намира следното: Молбата за отмяна изхожда от активно легитимирано лице, насочена е срещу акт на съда, подлежащ на извънреден контрол по реда на Глава 24 ГПК, и отговоря на изискванията за редовност по съдържание и приложения. Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, на осн.чл. 307, ал. 2 ГПК. Мотивиран от това, съставът на I т.о.: