Определение № 119 от 30.09.2015 г. на ВКС по н. д. № 1206/2015 г.

Настоящето производство е по реда на чл. 351, ал. 5 НПК, образувано по частна жалба на подсъдимия Л. В. Г. против разпореждане № 1031 от 14.07.2015 г., с което съдия от Окръжен съд – гр.Плевен е върнал касационната жалба срещу решение № 119 от 18.06.2015 г. по в.н.ч.х.д. № 11/2015 г. Жалбоподателят изтъква съображения за това, че разпореждането за връщане на касационната жалба е незаконосъобразно. Според него е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което ограничило правото му на защита. Направено е искане за отмяна на атакуваното разпореждане. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че връщането на жалбата е законосъобразно, тъй като решението не подлежи на обжалване. Върховният касационен съд, като разгледа частната жалба и материалите по делото, намира следното: С решение № 119 от 18.06.2015 г. по в.н.ч.х.д. № 11/2015 г. Окръжен съд – гр.Плевен е потвърдил постановената от Районен съд – гр.Плевен присъда № 258 от 08.12.2014 г. по н.ч.х.д. № 2742/2014 г. Решението е атакувано с касационна жалба на Л. В. Г., която е била върната от съдия-докладчик от окръжния съд с разпореждане от 14.07.2015 г. по съображения, че в съответствие с разпоредбата на чл. 346, т. 2 НПК предмет на касационно обжалване могат да бъдат само новите присъди, постановени от окръжен съд като въззивна инстанция, какъвто не е разглежданият случай. Атакуваното разпореждане е законосъобразно. Решението от 18.06.2015 г., постановено от Окръжен съд – гр.Плевен, с което е била потвърдена първоинстанционната присъда не подлежи на обжалване по касационен ред (по арг. от чл. 346, т. 2 НПК). Ето защо, касационната жалба на подсъдимия Л. В. Г. срещу решението е процесуално недопустима. Обжалваното разпореждане от 14.07.2015 г. е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. При изложените съображения, Върховният касационен съд, на основание чл. 351, ал. 5 НПК,