Определение № 59 от 16.06.2020 г. на ВКС по н. д. № 327/2020 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на н.а.х.д. № 115/2020 год. по описа на Районен съд – гр. Балчик. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че с оглед на направените отводи на всички съдии от състава на Районен съд – гр. Балчик, са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне от ВКС на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по н.а.х.д. № 115/2020 год. по описа на Районен съд – гр. Балчик е образувано по жалба на П. Д. Г. срещу наказателно постановление № 19-0240-000411 от 02.01.2020 г. на Началник РУ към ОДМВР Добрич, РУ – Балчик, с което на жалбоподателя, на основание чл. 183, ал. 2, т.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 20 лева. С разпореждане № 270 от 21.05.2020 г. по н.а.х.д. № 115/2020 год. по описа на Районен съд – гр. Балчик, административният ръководител на районния съд, след като е констатирал, че всички действащи съдии, работещи в съда са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК/ поради колегиални отношения с жалбоподателката, която е адвокат към АК – Добрич и се явява като процесуален представител по административно наказателни и наказателни производства в РС – гр. Балчик / е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни за направените отводи на всички действащи съдии от Районен съд – гр. Балчик, което е пречка съдът да сформира законен състав съгласно изискванията на чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК, който да разгледа делото, и като съобрази обстоятелството, че причина за отводите е фактът, че страна по делото е адвокат към адвокатската колегия в [населено място], намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който същевременно се намира териториално близко, но и извън съдебния район на Окръжен съд – гр. Добрич, а именно – Районен съд – гр. Варна. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение