Определение № 187 от 09.11.2022 г. на ВКС по н. д. № 853/2022 г.

Производството е по реда на чл.43 т.1 от НПК. Образувано е по повод на разпореждане № 450 от 24.10.2022г. на съдията-докладчик по НОХД № 502/2022г. по описа на Сливенския окръжен съд, с което съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Изтъкнатата причина е, че само две от лицата по списъка за призоваване живеят извън района на съда, а призоваването на останалите ще оскъпи и забави процеса. Становището на прокурора е, че липсват основания за промяна на подсъдността. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, намери искането за неоснователно, поради следното: Производството пред Сливенския окръжен съд е образувано по внесен обвинителен акт за престъпление по чл.255, ал.3, вр. ал.1, т.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК, осъществено от С. С. К. и Й. С. Й. в гр. Сливен. В приложения списък на лицата за призоваване, освен двамата подсъдими, които са от гр. Велико Търново, фигурират двадесет и петима свидетели и едно вещо лице от гр. Бургас. От свидетелите шестима живеят в гр. Велико Търново, трима в с. Лозенец, общ.Царево, трима в гр. Горня Оряховица, трима в гр. Ахтопол, двама в гр. Бургас, и по един в Пловдив, Кюстендил, Лом, Свищов, Ямбол, Царево, Приморско, Нова Загора и Сливен. Видно е, че изискуемото от разпоредбата на чл.43, т.1 от НПК значително числено превъзходство не е налице по отношение на живущите в района на друг съд. Лицата за призоваване са от различни краища на страната, като в териториално и комуникационно отношение придвижването им до гр. Сливен би отнело приблизително еднакво време. Не са налице предпоставките по чл.43 т.1 за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде върнато за разглеждане на Окръжен съд - гр. Сливен. Водим от горното, ВКС, второ наказателно отделение