Определение № 129 от 23.02.2015 г. на ВКС по гр. д. № 579/2015 г.
ВКСIII гражданско отделение23.02.2015 г.докладчик Олга Керелска
Диспозитив
СПИРА производството по гр. дело № 579/2015 г. След приемане на Тълкувателно решение по тълкувателно дело № 7 от 2014 г., делото да се докладва за възобновяване на производството. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството по делото е образувано по частна жалба вх. № 11389 от 17.12.2014 г. на прокурор Г. Т. от Софийска градска прокуратура против разпореждане от 08.12.2014 г. по гр. д. № 13325/2014г. на Софийски градски съд, с което е върната въззивна жалба вх. № 1027092 от 27.06.2014 г. срещу решение от 06.06.2014 г. по гр. д. № 50276/2013 г. на Софийски районен съд. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното разпореждане и се иска отмяната му. Излагат се доводи, че Прокуратурата не дължи заплащане на държавна такса за съдебното производство по чл. 2 от ЗОДОВ. С разпореждане от 07.11.2014 г. на председателя на Върховния касационен съд е образувано тълкувателно дело № 7 от 2014 г. по описа на ВКС, Гражданска колегия, за приемане на тълкувателно решение по следния въпрос: „Дължи ли Прокуратурата на Република България като ответник по искове за обезщетение на вреди по ЗОДОВ внасяне на държавна такса при въззивно и касационно обжалване на съдебни решения или следва да бъде освободена от заплащането й съгласно чл. 83, ал. 1, т. 3 и чл. 84, т. 1 ГПК. Доколкото за правилното решаване на делото е от значение разрешаването на този въпрос по тълкувателен път, на осн. чл. 229,ал.1,т.7 във вр. чл. 292 ГПК, производството по настоящото дело следва да се спре до приемане на тълкувателно решение. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на IIІ г.о.
Цитирани разпоредби
5- чл. 292 ГПК
- чл. 84, т. 1 ГПК
- чл. 2 ЗОДОВ
- чл. 229, ал. 1, т. 7
- чл. 83, ал. 1, т. 3