Определение № 171 от 20.05.2019 г. на ВКС по т. д. № 1090/2019 г.

Подадена е молба вх.№3124/ 18.03.2019 от управителя на „ЕЛЛАС” ЕООД –гр. Карлово за отмяна по реда на чл.303 и следващите ГПК на влязло в сила решение от 11.12.2017 г. по гр.д. № 916/17 на РС-Карлово. Молителят е описал обстоятелствата, които според него, попадат във фактическите състави на чл.303 т.1, т.5 предл. трето ГПК- смърт на процесуалния му пълномощник по делото адвокат М. И. Ш. в хода на администриране на въззивната жалба. Прави доказателствени искания. Ответната страна „Ник-Инвест – К.”ЕООД изпраща отговор на молбата в законния срок, в който поддържа становище за нейната недопустимост, поради просрочие, съответно- за нейната неоснователност. Настоящата молба е подадена срещу съдебен акт, който подлежи на отмяна от легитимирано за това лице и в срока по чл.305 ал.1, т.5 ГПК, считано от посочената дата на узнаване от молителя, че постановеното решение е влязло в сила - 28.02.2019 г., а не че е постановено невлязло в сила решение, каквито доводи се навеждат от ответната по молбата страна, за да се обоснове недопустимост на същата. С оглед изложеното и на основание чл.307 ал.1 ГПК ,съдът