Определение № 946 от 02.11.2023 г. на ВКС по т. д. № 1760/2023 г.
ВКСII търговско отделение02.11.2023 г.докладчик Людмила Цолова
Диспозитив
СПИРА изпълнението на въззивно решение №1136/10.10.2023г. по гр.д. №1240/23г. по описа на Софийски апелативен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.282 ал.2 от ГПК. Образувано е по молба вх.№13823/02.11.23г. на „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД, подадена чрез юрисконсулт Ю. К., с искане за спиране изпълнението на въззивно решение №1136/10.10.2023г. по гр.д. №1240/23г. по описа на Софийски апелативен съд,с което след отмяна на решение №262495/26.07.22г. и решение №260106/16.01.2023г. /за поправка и допълване/ по гр.д.№17090/18г. по описа на Софийски градски съд, молителят е осъден да заплати на Н. Ж. Н. сумата 26 000 лв., ведно със законната лихва от 10.08.2017г. до окончателното й изплащане. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение намира молбата за процесуално допустима, а по същество – основателна, предвид следните обстоятелства: Въззивното решение е обжалвано от молителя „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД с касационна жалба, депозирана чрез Софийски апелативен съд под вх.№24587/02.11.2023г. и адресирана до Върховен касационен съд. Касационната жалба е подадена от името на молителя от упълномощения му представител – юрисконсулт Ю. К. с приложено пълномощно за осъществяване на процесуално представителство пред ВКС от името на молителя. Същата е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК,с оглед данните за връчване на въззивното решение на 23.10.2023г.Към нея е приложено писмено изложение по чл.284 ал.3 т.1 от ГПК. Представени са вносни бележки от 26.10.2023г. и 27.10.2023г. за платена държавна такса от 30 лв. за първата фаза на касационното производство и за нареден превод по сметката за обезпечения на Върховен касационен съд на обезпечение в размер на обжалваемия интерес от 26 000 лв. От счетоводството на ВКС са изготвени служебни справки от 02.11.2023г., приложени по делото, с които се удостоверява постъпването на двете суми по сметките на съда. При тези данни настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл.282 ал.2 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което подадената от „ДЗИ – Общо застраховане“ЕАД молба с това искане следва да бъде уважена. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение