Определение № 50482 от 07.07.2023 г. на ВКС по т. д. № 1825/2022 г.

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на „Д4Къмпани“ ЕООД [населено място] и касационна жалба на „Лавина Горнаков“ ЕООД, [населено място] против решение № 331 от 04.06.2021 г. по гр.д. № 2576/2020г. на Софийски апелативен съд. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е процесуално допустима. Делото пред СГС е образувано по искова молба на „Лавина Горнаков“ ЕООД против „ Д4Къмпани“ЕООД за признаване за установено по реда на чл.464 ГПК вр. чл.124 ГПК,че вземането на ответника в размер на 333588.24лв., с което участва в разпределение по изп.д. 20187810400381 на ЧСИ Г. Д.“ с длъжник „Ф-Строй Груп“ ЕООД не съществува. С решение 169 от 13.10.2021г. по т.д. 1119/21 на Софийски градски съд е открито производство по несъстоятелност на длъжника по изпълнителното дело „ Ф-Строй Груп“ ЕООД, като решението е обявено в ТР на 13.10.21г. С оглед възприетото с т.1 на ТР ОСГТК на ВКС на РБ №1/2009г. евентуалната недопустимост на обжалваното решение се разглежда дори и да липсват оплаквания от касатора за това. В настоящия случай, висящността на производството е възобновена изцяло с оглед подадените касационни жалби и от двете страни в различните части на решението. При тези фактически данни и след като е установено, че е налице открито производство по универсално принудително изпълнение, което изключва провеждането на индивидуалното принудително изпълнение, следва да бъде допуснато касационно обжалване поради евентуална недопустимост на постановените в настоящето производство съдебни актове. С оглед изложеното се установяват предпоставките по чл.280, ал.2, предл. 2-ро ГПК, поради което следва да бъде допуснато касационно обжалване на решението, за проверка на неговата евентуална недопустимост. Касаторите / по двете касационни жалби/ дължат държавна такса, съобразно интереса си, както следва - „Д4Къмпани“ ЕООД – в размер на 3139лв., а „Лавина Горнаков“ЕООД – в размер на 2997.50лв. По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение