Определение № 50330 от 03.10.2022 г. на ВКС по гр. д. № 3398/2022 г.
ВКСIII гражданско отделение03.10.2022 г.докладчик Маргарита Георгиева
Диспозитив
ДОПУСКА до разглеждане в открито съдебно заседание молбата за отмяна вх. № 923/31.01.2022 г. на С. М. Н. срещу влязлото в сила решение № 62785/10.03.2020 г. постановено по гр.д. №48928/2019 г. по описа на Софийски районен съд. ЗАДЪЛЖАВА ЧСИ Б. Б., рег. № 856, с район на действие – СРС, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да издаде и изпрати за прилагане по настоящото дело удостоверение, от което да е видно датата на образуване на изпълнително дело № 20218560401768, изпълнителния лист въз основа на който е образувано, взискателя и длъжника, размера на вземането, датата на връчване на длъжника на поканата за доброволно изпълнение; както и заверен препис от получената от С. М. Н. покана за доброволно изпълнение, вкл. заверени преписи (ако има) на по-рано изпратени и получени от него съобщения по изпълнителното дело. ЗАДЪЛЖАВА ЧСИ С. Х., рег. № 863, с район на действие- СРС, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да издаде и изпрати за прилагане по настоящото дело удостоверение, от което да е видно датата на образуване на изпълнително дело № 20218630402929, изпълнителния лист въз основа на който е образувано, взискателя и длъжника, размера на вземането, датата на връчване на длъжника на поканата за доброволно изпълнение; както и заверен препис от получената от С. Н. покана за доброволно изпълнение, вкл. заверени преписи (ако има) на по-рано изпратени и получени от него съобщения по изпълнителното дело. Делото да се докладва на Председателя на Трето гражданско отделение за насрочване в открито съдебно заседание. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.303 ГПК, вр. с чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по молба за отмяна вх. № 923/31.01.2022 г. на С. М. Н., представляван от адв. К. Х., срещу влязлото в сила на 30.07.2021 г. решение № 62785/10.03.2020 г. постановено по гр.д. №48928/2019 г. на Софийски районен съд. В молбата са изложени доводи, че е налице основанието по чл.303, ал.1, т.5 ГПК за отмяна на решението, тъй като вследствие допуснати нарушения при връчването на съобщенията е нарушено правото на участие на молителя в производството. Твърди се, че Н. е узнал за постановеното решение на 28.10.2021 г., когато от банковата му сметка е наредена сумата от 402.16 лв. (съдебни разноски) по сметката на ЧСИ С. Х. в изпълнение на наложен запор по изпълнително дело № 20218630402929 с взискател „Топлофикация София“ ЕАД - ищец по гр.д. № 48928/2019 г. по описа на СРС. Сочи се, че по представен от „Топлофикация София“ ЕАД втори изпълнителен лист за признатите с решение № 62785/10.03.2020 г. по гр.д. №48928/2019 г. на СРС вземания е образувано и изпълнително дело № 20218560401768 по описа на ЧСИ Б. Б.. Направено е искане да се изискат двете изпълнителни дела за да се установи датата, на която молителят е узнал за постановеното решение и чиято отмяна претендира. Ответната страна - „Топлофикация София“ ЕАД, чрез юрисконсулт И. М., поддържа становище за неоснователност на молбата за отмяна. Върховният касационен съд в настоящия си състав намира, че молбата следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като същевременно се изискат справки от ЧСИ Б. Б. и ЧСИ С. Х., съдържащи данни за датата на образуване на изпълнителните дела, изпълнителните листи въз основа на които са образувани, взискателя и длъжника, размера на вземанията, датата на връчване на длъжника на поканите за доброволно изпълнение, както и заверени преписи от получените от С. Н. покани за доброволно изпълнение, вкл. преписи (ако има) на по-рано изпратени и получени от него съобщения по образуваните дела. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение