Определение № 158 от 26.10.2011 г. на ВКС по н. д. № 2545/2011 г.

ВКСII наказателно отделение26.10.2011 г.докладчик Жанина Начева

Диспозитив

ИЗПРАЩА н. о. х. д. № 1073/2011 г. по описа на Районния съд – гр. Петрич (прекратено) за разглеждане на Районния съд – гр. Благоевград. Препис от определението да се изпрати на Районния съд – Петрич - за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 НПК по повод разпореждане № 445 от 3.10.2011 г. по н. о. х. д. № 1073/2011 г. на Председателя на Районния съд – Петрич с искане за определяне на друг съд, който да го разгледа делото. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил писмено становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: С разпореждане № 445 от 3.10.2011 г. по н. о. х. д. № 1073/2011 г. по описа на Районния съд – Петрич съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на Върховния касационен съд за промяна на подсъдността и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Искането е направено с мотиви, че компетентният съд по правилата на териториалната подсъдност не може да образува съдебен състав. Данните разкриват, че след образуване на съдебното производство, на основание чл. 29, ал. 2 НПК всички съдии в Районен съд – Петрич са си направили отвод, поради което е налице невъзможност да се образува съдебен състав. Изложеното покрива условията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на териториално компетентния съд и необходимостта да се определи друг, еднакъв по степен съд. Ето защо Върховният касационен съд определя Районен съд – Благоевград като териториално близък, за да се осигури и максимално добра организация при съдебното разглеждане на делото. По изложените съображения и на основание чл. 43 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение:

Цитирани разпоредби

3