Определение № 217 от 25.03.2014 г. на ВКС по д. № 4642/2013 г.

ВКС25.03.2014 г.

Диспозитив

ОСТАВЯ без уважение молбата на синдика на „ БИ Е. Е. В. П.”О./н/ - Д. З. М.- И. с вх. на ВКС № 12228 от 21.12.2013 год. за присеъдиняване към молбата на „У. И. Л. ” [населено място], Република К. за спиране изпълнението на влязлото в сила въззивно определение на Пловдивския апелативен съд № 1893 от 26. 09.2013 год, постановено по в. ч. т. д. № 1055/2013 год.. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

С молба вх.№ 12228 от 21.12.2013 год. Д. З. М.- И., в качеството си на синдик на ТД „ БИ Е. Е. В. П.”О., [населено място] е поискала представлявания от нея търговец-О./ н/ да се присъедини към молбата на „У. И. Л. ” [населено място], Република К., вх.№ 11361 от 02.12.2013 год. за спиране изпълнението на влязлото в сила въззивно определение на Пловдивския апелативен съд № 1893 от 26. 09.2013 год, постановено по в. ч. т. д. № 1055/2013 год.. Искането си синдикът на ТД „ БИ Е. Е. В. П.” О./н/, [населено място] е обосновал с твърденията, че в качеството си на трето незадължено лице молителят ТД е учредил в полза на П. договорна ипотека, за прогласяване нищожността на която, по отношение кредиторите по несъстоятелността, има висящ правен спор, по т.д.№ 68/ 2013 год. на КОС, като същевременно с въззивното определение на Пловдивския апелативен съд № 1893/26.09.2013 год., чието спиране се иска на осн. чл.309 ГПК, във вр. с чл.282, ал.2 ГПК, е възобновено и предприетото срещу последния индивидуално принудително изпълнение по изп.д.№ 20118040400477 на ЧСИ Д.Н., рег.№ 804 на КЧСИ, с район на действие БОС. Настоящият състав на второ търговско отделение, като взе предвид изложените доводи и провери данните по делото, съобразно правомощията си, намира: Молбата е неоснователна. С определение № 888 от 20.12.2013 год. по ч.т.д.№ 4642/2013 год., т.е. предхождащо настоящата молба на синдика на ТД „ БИ Е. Е. В. П.”О./н/, Д. З. М.- И., състав на второ търговско отделение на ВКС е оставил без уважение молбата на „У. И. Л. ” [населено място], Република К., вх.№ 11361 от 02.12.2013 год. за спиране изпълнението на влязлото в сила въззивно определение на Пловдивския апелативен съд № 1893 от 26. 09.2013 год, постановено по в. ч. т. д. № 1055/2013 год.. Следователно, доколкото молбата на синдика на „ БИ Е. Е. В. П.”О./н/ за присеъдиняване към молбата на „У. И. Л. ” [населено място], Република К. за спиране изпълнението на влязлото в сила въззивно определение на Пловдивския апелативен съд № 1893 от 26. 09.2013 год, постановено по в. ч. т. д. № 1055 / 2013 год. не съдържа самостоятелно искане за спиране, същата следва да се остави без уважение. Мотивиран от изложените съображения от горното, настоящият съставът на второ търговско отделение на ВКС

Цитирани разпоредби

2