Определение № 27 от 13.01.2026 г. на ВКС по н. д. № 1085/2025 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НЧХД №20233110205090 по описа на Районен съд - Варна за 2023 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Наказателното производство е образувано по тъжба на Д. В. Ш. срещу Д. Я. Т. по повдигнато обвинение по чл.148, ал.1, т.1, във вр. с чл.146, ал.1 НК. Съдиите от Районен съд - Варна, на основание чл.29 ал.2, във вр. с чл.31 НПК са се е отвели от разглеждане на делото, като са се обосновали с това, че тъжителката многократно е изразявал съмнения в тяхната безпристрастност и наред с това е завела дела срещу всички съдилища в гр. Варна. В съдебните си актове си съдиите са посочили, че с оглед избягването на всякакво съмнение следва да не участват в разглеждане на делото. След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да образува състав, председателят на Районен съд - Варна е прекратил производството по него и го е изпратил на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа. Настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Районен съд - Варна не могат да разгледат делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29 ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия. В случая, съдиите от Районен съд - Варна са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат делото и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети. С оглед изискванията на чл.6 ЕКПЧ делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Като съобрази кой е най- подходящия равен по степен съд и това, че частният тъжител изразява съмнение в безпристрастността на всички съдии в района на Окръжен съд - Варна намира, че този съд следва да бъде извън този съдебен район. На това основание определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд - Добрич. Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд