Определение № 715 от 22.10.2013 г. на ВКС по т. д. № 3321/2013 г.

Производството е по чл.274, ал.3 от ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на ЗАД [фирма], срещу определение № 419 от 29.04.2013г. по в.ч.гр.д. № 369/2013г. на Русенски окръжен съд, с което е потвърдено определение от 04.02.2013г. на Русенски районен съд по гр.д. № 6477/2012г. за оставяне без уважение възражението на ЗАД [фирма]- [населено място], за неподсъдност на делото на Русенски районен съд. В частната жалба се сочи, че обжалваното определение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и съществени процесуални нарушения. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното: По въпроса подлежи ли на касационно обжалване определение на въззивния съд, постановено по частна жалба срещу определение на първоинстанционния съд относно подсъдността на спора, какъвто характер има обжалвания съдебен акт, и актуални ли са в тази част постановките на т.5 от ТР №1/17.07.2001г. на ОСГК на ВКС е образувано и висящо тълкувателно дело № 1/2013г. на ОСГТК на ВКС /т.9/, поради което производството по настоящото дело следва да се спре на основание чл.292 ГПК. Водим от горното, Върховният касационен съд