Определение № 4 от 19.10.2022 г. на ВКС по т. д. № 1954/2022 г.

Производството е по чл. 48, ал.2 ЗМТА, във вр. с чл.282, ал.2 ГПК. Образувано е по иск на М. Р. С., [населено място], с правно основание чл.47, ал.2 ЗМТА за прогласяване нищожността на Решение № 06/12.03.2015г. по арб.д. №[ЕИК] на Арбитражен съд при Фондация за юридическо развитие. В исковата молба се съдържа искане за спиране на изп.дело № ИД 20228940400289 по описа на ЧСИ И.-Л. Е.. В изпълнение указанията на настоящия състав във връзка с произнасянето по молбата за обезпечение на иска, дадени с Разпореждания от 15.09.2022г. и от 05.10.2022г., по делото е постъпило изпратено от Софийски градски съд т.д. № 2881/2015г., а пратката до Арбитражен съд при Фондация за юридическо развитие е върната в цялост с отбелязване – „непотърсена“. По молбата за обезпечение на предявения иск, Върховният касационен съд, Търговска колегия, ІІ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното: Искането за налагане на обезпечителна мярка е основателно. На този етап съдът намира искът за процесуално допустим – предявен е на 05.08.2022г. – в преклузивния срок по чл.48, ал.1 ЗМТА, който е започнал да тече от връчване на 29.06.2022г. на поканата за доброволно изпълнение, и е внесена дължимата държавна такса. Представено е преводно нареждане от 04.10.2022г. за внесена от ищцата по сметката за обезпечения на Върховния касационен съд сума в размер на 3 028.62лв. Приложена е служебна справка от счетоводител при ВКС от 05.10.2022г., с която е удостоверено, че на 04.10.2022г. сумата за обезпечението е постъпила по сметката на ВКС и към настоящия момент е налична. С оглед изложените обстоятелства, настоящият състав на ВКС приема, че са налице предпоставките на чл.48, ал.2 ЗМТА за спиране изпълнението на арбитражното решение. Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, на основание чл.288 ГПК