Определение № 3717 от 07.07.2026 г. на ВКС по гр. д. № 2538/2026 г.
ВКСII гражданско отделение07.07.2026 г.докладчик Пламен Стоев
Диспозитив
О т м е н я разпореждане от 11.07.2025 г. по в. гр. д. № 11926/2023 г. на Софийския градски съд за издаване на изпълнителен лист за присъдените с определение № 10310 от 28.05.2025 г., постановено по същото дело, разноски в размер на 2883 лв. в полза на Б. Д. Ф. - П.. О с т а в я без уважение искането на Б. Д. Ф. - П. за издаване на изпълнителен лист за сумата от 2883 лв., представляваща присъдени разноски с определение № 10310 от 28.05.2025 г. по в. гр. д. № 11926/2023 г. на Софийския градски съд. О б е з с и л в а изпълнителен лист, издаден в полза на Б. Д. Ф. - П., за присъдените с определение № 10310 от 28.05.2025 г. по в. гр. д. № 11926/2023 г. на Софийския градски съд разноски в размер на 2883 лв. /две хиляди осемстотин осемдесет и три лева/. О п р е д е л е н и е т о не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Е. Д. К. от [населено място] срещу разпореждане от 11.07.2025 г. по в. гр. д. № 11926/2023 г. на Софийския градски съд за издаване на изпълнителен лист за присъдените с определение № 10310 от 28.05.2025 г., постановено по същото дело, разноски в полза на Б. Д. Ф. - П.. Жалбоподателката поддържа, че обжалваното разпореждане е неправилно и незаконосъобразно, поради което иска отмяната му. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е и основателна по следните съображения: С определение № 10310 от 28.05.2025 г. по в. гр. д. № 11926/2023 г. на Софийския градски съд е отменено решение № 20095234 от 26.06.2023 г. по гр. д. № 25419/2018 г. на Софийския районен съд, с което е изменено решение № 20087409 от 12.04.2023 г. по същото дело в частта на разноските, като са намалени присъдените в тежест на ответницата Е. Д. К. разноски в първоинстанционното производство, които същата следва да заплати на ищцата Б. Д. Ф. - П., до сумата от 2883 лв. С молба с вх. № 84300 от 10.07.2025 г., последната е поискала да й бъде издаден изпълнителен лист за тази сума, като с обжалваното разпореждане Софийският градски съд е приел така подадената молба за основателна и е разпоредил издаването на изпълнителен лист. Обжалваното разпореждане е неправилно. С постановеното по делото определение № 10310 от 28.05.2025 г. са присъдени разноски за първоинстанционното производство в полза на Б. Д. Ф. – П. в размер на 2883 лв. по съединените с делбата искове по чл. 30, ал. 3 ЗС и чл. 31, ал. 2 ЗС. Решението по тези искове не е влязло в сила, тъй като срещу него има подадена редовна касационна жалба, по която е образувано гр. д. № 2076/2026 г. по описа на ВКС, II г. о. Доколкото решението в частта за разноските има характер на определение, същото не представлява изпълнително основание по чл. 404, т. 1 ГПК, тъй като не фигурира сред изброените в тази разпоредба. Ето защо вземането за присъдените разноски не подлежи на изпълнение преди влизането в сила на решението. С оглед на изложеното обжалваното разпореждане следва да бъде отменено, а издаденият изпълнителен лист - обезсилен. По изложените съображения, Върховният касационен съд, II г. о.,