Определение № 3971 от 12.08.2025 г. на ВКС по гр. д. № 3073/2025 г.

ВКСIII гражданско отделение12.08.2025 г.докладчик Папазова

Диспозитив

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на въззивно решение № 299 от 24.06.2025г. по в.гр.д. № 149 по описа за 2025г. на Окръжен съд Русе до произнасяне на съда по подадената от Ф. К. Ф. касационна жалба с вх. № 9095 от 11.08.2025г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е с правно основание чл.282, ал.2 ГПК. Образувано е въз основа на подадената от Ф. К. Ф. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат К. молба с искане за спиране на изпълнението на възззивно решение № 299 от 24.06.2025г. по в.гр.д. № 149 по описа за 2025г. на Окръжен съд Русе, с което е отменен първоинстанционния акт и вместо това е постановен друг, с който е осъден Ф. К. Ф. да заплати на „Европа - Транс 2001“ ЕООД [населено място] сумата от 6 726.07лв, представляващ обезщетение за причинени липси – стойност на заредено дизелово гориво с ОМВ карта с Рутекс функция № 4331 в периода 20.11.-21.11.2019г., ведно със законната лихва за забава, считано от 2.05.2024г. Към молбите е приложено копие от платежно нареждане за сумата от 6 726.07лв. Срещу въззивно решение е подадена касационна жалба от настоящият молител Ф. К. Ф. с вх.№ 9095 от 11.08.2025г., която е в процес на администриране. Върховният касационен съд, в настоящия състав, след като съобрази направеното искане и материалите по делото, намира следното: Съгласно чл.282 ал.2 т.1 от ГПК - касационния съд, по искане на страната може да спре изпълнението на осъдително въззивно решение за парично вземане, при наличие на подадена в срок касационна жалба и надлежно представено обезпечение в размер на присъдената сума. В случая след справка от счетоводството на съда, се установява че по специалната сметка за обезпечения на ВКС на 12.08.2025г. е постъпила сумата от 6 726.07лв., която съвпада по размер с тази, която е предмет на подадената от молителя касационна жалба, т.е. внесеният размер на обезпечението отговаря на изискванията на чл.282 ал.1 т.1 от ГПК. С оглед на изложеното, като взе пред вид, че са налице законовите предпоставки - подадена в срок жалба срещу въззивно осъдително решение и надлежно представено обезпечение в определения от закона размер, настоящият съдебен състав намира молбата за спиране на изпълнението за основателна, поради което Върховният касационен съд

Цитирани разпоредби

3