Определение № 523 от 28.11.2025 г. на ВКС по н. д. № 1049/2025 г.
ВКСI наказателно отделение28.11.2025 г.докладчик Виолета Магдалинчева
Диспозитив
ИЗПРАЩА н.ч.х.д. № 270/2025 г. по описа на Районен съд-Търговище за разглеждане и решаване от Районен съд – Велико Търново. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд –Търговище за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК. Образувано е по искане за промяна на местната подсъдност по н.ч.х.д. №270/2025 г. на РС-Търговище. Върховният касационен съд като се запозна с материалите по делото, намери следното: Н.ч.х.д. №270/2025 г. по описа на РС-Търговище е било образувано след промяна на подсъдността от ВКС последователно от РС-Тутракан към РС-Кубрат и от РС-Кубрат към РС-Търговище. Производствата в тези съдилища са образувани по тъжба на О. К. М. против М. М. М. /подадена най-напред в РС-Русе/ за квалифицирани обиди и клевети. С определение от 20.11.2025 г., след като всички съдии от РС-Търговище са си направили отвод, поради невъзможност за сформиране на съдебен състав, който да разгледа частната тъжба на О. М. делото е изпратено във ВКС за трети път с искане за промяна на местната подсъдност. Въз основа на последното е образувано и настоящото касационно частно дело. Отчитайки горепосочените обстоятелства, съставът на ВКС прецени, че в РС-Търговище е налице невъзможност за образуване на състав, който да разгледа наказателното дело от частен характер. Това налага подсъдността да бъде променена и делото да бъде изпратено за разглеждането му от друг равен по степен съд. За да бъде осигурено приключването му в разумен срок, делото следва да бъде разгледано от РС-Велико Търново, който се намира в относителна близост до местонахождението на подателя на тъжбата и лицето, срещу което е подадена тя. Следва да бъде обърнато внимание на обстоятелството, че това е поредна /трета/ промяна на подсъдността по дело от частен характер, непредставляващо фактическа и правна сложност, за деяния с относително ниска абсолютна давност, за които се твърди да са извършени в периода 27.03.2024г.-09.05.2024г. Това налага своевременно и бързо задвижване на производството в съдебната му фаза и прилагане на института на самоотвода само в случай, че основанията за това са действително налични. Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение