Определение № 195 от 21.08.2015 г. на ВКС по т. д. № 404/2012 г.

Искането за отмяна на определението се поддържа по съображения, че при обосноваване на правния си извод настоящият състав е изложил, че последиците от връщането на касационната жалба се заличават с възстановяването на срока за касационно обжалване, който извод е неотносим към възстановения срок за внасяне на държавна такса с определението, чиято отмяна по чл.253 ГПК е отказана с определението от 10.08.2015 г. Молбата е неоснователна. Настоящият състав на ВКС намира за уместно отново да изтъкне, че актът, с който съдът се произнася по същество по съдебното искане, с което е сезиран е неоттегляем, какъвто в случая е не само актът, с който е уважена молбата за възстановяване на срока по реда на чл.64, ал.1 ГПК, но и актът, с който се е произнесъл по искането на молителя по чл.253 ГПК. Доколкото с последния акт, чиято отмяна се иска, настоящият състав се е позовал на заличаването на последици, свързани с пропуснат срок за касационно обжалване следва да се посочи, че такива последици настъпват по отношение на всяко пропуснато процесуално действие, за което чл.64, ал.1 ГПК допуска да бъде възстановен срока, в т.ч. и за внасяне на държавна такса, в какъвто смисъл изрично са изложени мотиви в постановеното от него определение № 190 от 10.08.2015 г. по т.д.№ 404/2012 г. По изложените съображения подадената от [фирма], [населено място] молба с вх.№ 9113/11.08.2015 г. Водим от горното Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение