Определение № 285 от 17.03.2011 г. на ВКС по т. д. № 199/2011 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частната жалба на ТД[фирма], гр.София против определение на Л. окръжен съд № 664 от 28.10.2010 год., по в. гр.д.№ 449/2010 год., в частта, с която е оставено без уважение искането на настоящия частен жалбоподател, в качеството му на въззивник, за ангажиране доказателства - преписка, находяща се в Р. Л., във вр. с подадени от същия жалби срещу Н. Б. Н., Н. Ц. К., Ц. П. Г. и П. Л. П.. С частната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното определение в посочената по- горе негова част, по съображения за допуснато нарушение на процесуалния закон с оглед относимостта на сочените документи към предмета на спора и се иска отмяната му. Ответната по частната жалба страна- ТПК”В.”, със седалище[населено място], Л. област е възразила по основателността на въведеното оплакване. Настоящият състав на ВКС, като взе предвид изложените доводи и провери данните по делото, съобразно правомощията си по чл.278, ал.1 и сл. ГПК, намира: Частната жалба, подадена по пощата, е в рамките на преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК и от надлежно легитимирана във въззивното производство страна, но е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. Поставеното от ЛОС определение не е от категорията съдебни актове, подлежащи на самостоятелен инстанционен контрол. Обстоятелството, че с нормите на процесуалния закон законодателят не е предвидил изричн двуинстанционното му разглеждане, е достатъчно, за да бъде изключена хипотезата на чл.274, ал.1, т.2 ГПК. Същевременно то не попада и в обхвата на чл.274, ал.1, т.1 ГПК, тъй като няма преграждащ развитието на производството по делото ефект. Следователно, като съдебен акт, свързан с упражняване правомощията на въззивния съд по разглеждане на самия правен спор, то и защитата на страната срещу евентуалната му порочност, обусловена от процесуално незаконосъобразни действия, предприети от решаващата инстанция следва и може да се реализира само при обжалване на постановения краен правен резултат по делото - въззивното съдебно решение. Водим от горното, настоящият съдебен състав съставът на второ търговско отделение на ВКС