Определение № 562 от 11.12.2024 г. на ВКС по н. д. № 1027/2024 г.
ВКСI наказателно отделение11.12.2024 г.докладчик Красимир Шекерджиев
Диспозитив
ИЗПРАЩА НЧХД №1204/2024 г. по описа на Районен съд - Видин за разглеждане и решаване на Районен съд - Монтана. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд - Видин за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството пред BKC е образувано по реда на чл.43, т.3 HПK за промяна на местната подсъдност на разглежданото НЧХД №1204/2024 г. по описа на Районен съд - Видин. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 HПK за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството е образувано по тъжба на Г. М. Г. против А. Г. М. по обвинение за извършено престъпление по чл.147, ал.1 HK. Съдиите от Районен съд - Видин, на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 HПK, се е отвели от разглеждане на делото, като са приели, че в подадена от тъжителя молба (озаглавена искане за отвод) е изразено съмнение по отношение на обективността и безпристрастността им въз основа на предходни отношения с подсъдимия, тъй като той работи като разследващ полицай в съдебния район на PC - Видин. Преценили са, че липсва основание да се приеме, че е налице предубеденост у когото и да е от тях, но с оглед гарантиране на изискванията на чл.6, пap.1 ЕКПЧ следва да се отведат и делото да бъде разгледано от друг- равен по степен съд. След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да образува състав, председателят на Районен съд - Видин е прекратил производството по делото и го е изпратил на BKC за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа. Настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Районен съд - Видин на основание чл.29, ал.2 HПK са се отвели от разглеждане на делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 HПK. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 HПK може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия. В случая, съдиите от PC - Видин са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и BKC прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети.
С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Като съобрази най- близкият равен по степен съд определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд -. Монтана.
Цитирани разпоредби
6- чл. 6 ЕКЗПЧОС
- чл. 147, ал. 1
- чл. 29, ал. 2
- чл. 31
- чл. 43, т. 3
- чл. 6