Определение № 1551 от 10.06.2024 г. на ВКС по т. д. № 1194/2024 г.
ВКСI търговско отделение10.06.2024 г.докладчик Росица Божилова
Диспозитив
СПИРА изпълнението на решение № 119/04.02.2024 г. по т.д. № 20231000500040/2023 г. на Апелативен съд – София, в частта му, с която е потвърдено решение № 261007/21.03.2022 г. по гр.д.№ 17043/2014 г. на Софийски градски съд, с което М. Н. Й. е осъдена да заплати на Застрахователна компания „Олимпик„ Никозия / в несъстоятелност /, чрез Застрахователна компания „Олимпик – клон България„ КЧТ, сумата 99 958 лева – задължение по договор за застрахователно посредничество и представителство № 21-1/01.07.2013 г., анекс № 2/01.07.2013г. и допълнително споразумение № 1/01.07.2013 г. към същия и сумата 4 763 лева – обезщетение за забава в издължаване на главницата, за период до 30.10.2014 г.. Да се издаде препис от определението на М. Н. Й.. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК. Подадена е молба от М. Н. Й., за спиране изпълнението - предвид касационното му обжалване – на решение № 119/04.02.2024 г. по т.д. № 20231000500040/2023 год. на Апелативен съд – София, в частта му, с която е потвърдено решение № 261007/21.03.2022 г. по гр.д.№ 17043/2014 г. на Софийски градски съд, с което касаторът е осъден да заплати на Застрахователна компания „Олимпик„ Никозия / в несъстоятелност /, чрез Застрахователна компания „Олимпик – клон България„ КЧТ, следните суми: 99 958 лева – задължение по договор за застрахователно посредничество и представителство № 21-1/01.07.2013 г., анекс № 2/01.07.2013г. и допълнително споразумение № 1/01.07.2013 г. и 4 763 лева – обезщетение за забава в издължаване на главницата, за период до 30.10.2014 г. Дължимата парична гаранция, съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с т. 1 от ТР № 6/2015 год. по тълк.дело № 6/2014 год. на ОСГТК на ВКС, в размер на двете горепосочени суми, е внесена по сметката за обезпечения на ВКС – обстоятелство изрично удостоверено от счетоводител на ВКС, към 27.05.2024 г. / за първата / и 10.06.2024 г. / за втората /. При така установените обстоятелства настоящият състав приема, че искането за спиране е основателно. Налице е невлязло в сила осъдително въззивно решение, подлежащо на касационно обжалване, съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1, пр.второ ГПК. Касационната жалба е подадена от пълномощник, с удостоверена по делото представителна власт, в преклузивния срок по чл. 283 ГПК, считано от датата на получен препис от въззивното решение, чрез пълномощника на страната - адв. Н. В., на 11.03.2024 г.. Касационната жалба е редовна от външна страна, съгласно изискванията на чл. 284 ГПК. Внесено е съответно по размер, съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, обезпечение. Предвид изложените съображения и на основание чл. 282, ал. 2 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, първо търговско отделение
Цитирани разпоредби
5- чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК
- чл. 282, ал. 2 ГПК
- чл. 283 ГПК
- чл. 284 ГПК
- чл. 280, ал. 3, т. 1