Определение от 08.01.2025 г. на ВАС по адм. д. № 10988/2024 г.

ВАСЧетвърто отделение08.01.2025 г.докладчик Диана Гърбатова

Диспозитив

ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на Г. П. Г., изразяваща се в процесуално представителство и защита по адм. д. № 10988/2024г. по описа на Върховния административен съд. Препис от определението на съда, ведно с преписи от молбата на касационния жалбоподател и представената от него декларация да се изпратят на Председателя на Софийския адвокатския съвет за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТАТЯНА ХИНОВА Членове: /п/ ДИАНА ГЪРБАТОВА /п/ ЦВЕТАНКА ПАУНОВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 128а, ал. 3 АПК. Образувано е по касационна жалба на Г. П. Г. от гр. Плевен, подадена против решение № 3414 от 04.10.2024г., постановено от Административен съд - Плевен, по адм. д. № 484/2024г. Делото е насрочено за 15.01.2025г. - 11 ч. В писмена молба от 18.12.2024г. касаторът е поискал предоставяне на безплатна правна помощ и да му се определи служебен адвокат. Касационният жалбоподател е заявил, че не желае до го представлява адвокат З. Тончев, който досега го е представлявал пред първоинстанционния съд. Към молбата са приложени два броя експертни решения на ТЕЛК за Г. П. Г. и за съпругата му Б. С. Г.. От горепосочените медицински документи е видно каква е възрастта, здравословното състояние и трудовата заетост на касатора и неговата съпруга. С оглед указания на съда жалбоподателят е представил на 03.01.2025г. Декларация за материално и гражданско състояние, от която е видно, че единствените доходи на него и съпругата му са от пенсии в минимален размер, както и двамата страдат от заболявания, които налагат допълнителни периодични разходи, не притежават недвижими имоти, моторни превозни средства и влогове. При тези данни съдът намира, че в случая са налице обстоятелствата по чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за правната помощ /ЗПП/, които са удостоверени по начина, указан в чл. 22, ал. 2 ЗПП. Като съобрази молбата на жалбоподателя за предоставяне на правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство и защита по настоящото административно дело, както и съответствието с критериите по чл. 23, ал. 3, т. 1 - т. 6 ЗПП, решаващият съдебен състав счита, че жалбоподателят Г. П. Г. отговаря на законовите изисквания за предоставяне на правна помощ, предвид материалното му състояние и семейно положение. Ето защо в случая са налице условията на чл. 23, ал. 2 ЗПП. На основание на горното и на чл. 25, ал. 1 ЗПП, Върховният административен съд, четвърто отделение,

Цитирани разпоредби

7