Определение № 501 от 19.01.2026 г. на ВАС по адм. д. № 12511/2025 г.

Производството е образувано по искане подадено от „Матео 69“ ЕООД, уточнено с молба от 11.11.2025 г., за отмяна на основание чл. 239, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), на влязло в сила Решение №693 от 14.07.2025 г. на Административен съд (АС) – Монтана по к.а.н.д. № 207/2025 г. Върховният административен съд, Седмо отделение, като извърши служебна проверка по допустимостта на искането, намира същото за недопустимо предвид следните съображения: С Решение №693 от 14.07.2025 г. на АС – Монтана по к.а.н.д. № 207/2025 г. е оставено в сила Решение №43 от 28.04.2025 г. на Районен съд (РС) – Лом по а.н.д. №51/2025 г., с което е изменено Наказателно постановление (НП) № 24-0294-000815 от 15.08.2024 г. издадено от началник сектор в Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи - Монтана, Районно управление – Лом, като е намален размерът на наложените на основание чл. 175, ал. 1, т. 5 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) административни наказания „глоба“ и „лишаване от право да управлява МПС“, за извършеното нарушение на чл. 123, ал. 1, т. 1 ЗДвП, от 100 лв. на 50 лв. за „глобата“ и от 3 месеца на 1 месец за „лишаването от право да управлява МПС“. Решението, чиято отмяна се претендира, е постановено в касационно производство по реда на чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) от АС – Монтана. Съгласно разпоредбата на чл. 59 ЗАНН наказателните постановления подлежат на обжалване пред районния съд, а решенията на районния съд, на основание чл. 63в ЗАНН, подлежат на касационно обжалване пред съответния административен съд по реда на глава ХІІ АПК. По аргумент от разпоредбата на чл. 223 АПК, касационното решение е окончателно. Производството по възобновяване на административнонаказателните производства е уредено в Раздел VIII, чл. 70 – 73 от ЗАНН. Съгласно чл. 70, ал. 1, т. 7 ЗАНН, на проверка по реда на тази глава подлежат влезлите в сила решения на районния и на административния съд. В ЗАНН са регламентирани сроковете за предявяване на искане за възобновяване на административнонаказателните производства (чл. 71, ал. 1), основанията за възобновяване (чл. 70, ал. 2) и легитимираните да правят такова искане субекти (чл. 72, ал. 1). Видно от изложеното, ЗАНН предвижда нарочно производство по възобновяване на влезли в сила решения и определения на съда, поради което спрямо тях общата уредба за отмяна по реда на чл. 237 и сл. АПК и по чл. 245 и сл. АПК е неприложима. АПК се прилага в административнонаказателните производства само в случаите, в които ЗАНН изрично препраща към него и доколкото същият закон не предвижда изрично уредени процесуални средства за защита. Специалният закон дерогира общия, поради което искането на „Матео 69“ ЕООД за отмяна на влязлото в сила Решение №693 от 14.07.2025 г. на АС – Монтана по к.а.н.д. № 207/2025 г. е недопустимо. По изложените съображения, Върховният административен съд, Седмо отделение,