Определение № 2720 от 26.05.2026 г. на ВКС по гр. д. № 4124/2025 г.

Производство по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на адв. Л. Р. С., в качеството й на процесуален представител на ответницата Ю. Н. Ф., срещу определение № 11518 от 13.06.2025 год., постановено по в. гр. дело № 3702/2023 год. по описа на Софийски градски съд, ГО, ІV-Б с-в, в частта му, в която е оставено без уважение искането по чл. 248, ал. 1 ГПК на адв. Л. Р. С. за изменение на постановеното по делото решение № 5666 от 18.10.2024 год. в частта му за разноските за адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на ответницата във въззивното производство за разликата над 1 500 лв. до пълния претендиран размер /предложен в списъка по чл. 80 ГПК – 8 127 лв./. При извършената служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че макар в мотивите на обжалваното определение въззивният съд изрично да е формирал воля за частична неоснователност на искането по чл. 248, ал. 1 ГПК на адв. Л. Р. С., в качеството й на процесуален представител на ответницата Ю. Н. Ф., същата не е намерила съответен израз в диспозитива на съдебния акт /липса на отхвърлителен диспозитив/. Горепосоченото несъответствие между мотивите и диспозитива на обжалваното определение следва да бъде отстранено от съда, който го е постановил по реда на чл. 247 ГПК. Производството по чл. 247 ГПК предхожда развитието на настоящото частно производство по подадената частна жалба срещу определението № 11518 от 13.06.2025 год., постановено по в. гр. дело № 3702/2023 год. по описа на Софийски градски съд, ГО, ІV-Б с-в, поради което делото следва да бъде върнато на Софийски градски съд за провеждане на служебно производство по реда на чл. 247 ГПК. Предвид изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение