Определение № 59 от 20.05.2022 г. на ВКС по н. д. № 366/2022 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по а.н.д. № 125/2022 год., по описа на Районен съд – гр. Разлог. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че с оглед на направените отводи от всички съдии от местно компетентния съд / на основание професионалните им отношения с жалбоподателя, който упражнява адвокатска професия/ са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне от ВКС на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Пред Районен съд – гр. Разлог е било образувано а.н.д. № 125/2022 год. по описа на същия съд по жалба на Н. Б. К. срещу Наказателно постановление /НП/ № 21-0331-000508/02.06.2021 г. на Началника на РУ-Разлог, с което на жалбаподателя К. е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца, на осн. чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДП, глоба в размер на 50 лв., на осн. чл.181, т.1 от ЗДП както и две административни наказания глоба в размер по 10 лв., на осн. съответно чл.183, ал.1, т.1, пр.1,2 и 3 от ЗДП. След образуването на делото определеният съдия-докладчик, В. П. /с определение №62/18.03.2022 г./, както и съдиите И. Т. /с определение №93/28.04.2022 г./ и А. Т. /с определение №94/28.04.2022 г./ са се отвели от разглеждане и решаване на делото, на осн. чл.29, ал.2 от НПК по съображения за създадени колегиални взаимоотношения с жалбоподателя К., който е адвокат и извършва професионалната си дейност, преимуществено в съдебния район на РС-Разлог, с цел избягване на съмнения в тяхната безпристрастност в процеса. След депозираните отводи, съдия В. П., с определение № 95/03.05.2022 г. е констатирала, че съдът на който делото е подсъдно не може да образува състав, който да разгледа делото, тъй като всички действащи съдии са се отвели от разглеждането му, поради което е прекратила съдебното производство по делото и е изпратила същото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни за направени отводи на всички действащи съдии от Районен съд – гр. Разлог, което е пречка този съд да сформира законен състав, съгласно изискванията на чл. 28 от НПК, който да разгледа делото, намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг еднакъв по степен съд за неговото разглеждане и решаване. По изложените съображения, ВКС намери, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на Районен съд – гр. Самоков. С оглед горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение