Определение № 1800 от 06.04.2026 г. на ВКС по гр. д. № 425/2026 г.
ВКСIV гражданско отделение06.04.2026 г.докладчик Златина Рубиева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба, подадена от „Стария дъб-97“ ЕООД, чрез адв. Н. С., срещу определение № 5477 от 27.11.2025 г., постановено по ч. гр. д. № 4261/2025 г. от състав на Върховния касационен съд, Гражданска колегия. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл. 274, ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от „Стария дъб-97“ ЕООД, чрез адв. Н. С., срещу определение № 5477 от 27.11.2025 г., постановено по гр. д. № 4261/2025 г. от състав на Върховния касационен съд, Гражданска колегия, с което е потвърдено определение № 4223 от 23.09.2025 г. по гр. д. № 314/2025 г., постановено от състав на Върховния касационен съд, Гражданска колегия, с което е върната ч. ж., подадена от „Стария дъб-97“ ЕООД срещу определение № 3722/17.07.2025 г., постановено по същото гр. д. в производство по чл. 288 ГПК, с което не е било допуснато касационно обжалване на решение № 160/28.10.2024 г. по в. гр. д. № 300/2024г. на Апелативен съд - Варна. В частната жалба са изложени общи оплаквания за неправилност на обжалваното определение. Настоящият състав на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд намира, че частната жалба е недопустима, като съображенията са в следния смисъл: Обжалваното определение не подлежи на последващ съдебен контрол. Разпоредбата на чл. 274, ал. 2, изр. 2 от ГПК предвижда, че определенията, постановени от състав на Върховния касационен съд, с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото, подлежат на обжалване пред друг състав на същия съд. Тези определения подлежат на еднократно обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав, чието определение е окончателно. В процесния случай съставът на ВКС, който е бил сезиран с частна жалба вх. № 13992 от 25.07.2025 г., подадена от касатора „Стария дъб-97“ ООД, е приел, че тя е недопустима и я е върнал. Така постановеното определение е било потвърдено от друг състав на ВКС, чийто акт е окончателен. В заключение: Подадената срещу определение № 5477 от 27.11.2025 г., постановено по ч. гр. д. № 4261/2025 г. от състав на Върховния касационен съд частна жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Предвид горното, настоящият състав на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд
Цитирани разпоредби
3- чл. 274, ал. 2 ГПК
- чл. 288 ГПК
- чл. 274, ал. 2