Определение № 2588 от 22.05.2025 г. на ВКС по гр. д. № 1927/2025 г.

Производство по чл. 257 от ГПК. Образувано е по молба с вх. № 57099/12.05.2025 г. на Г. А. К., подадена чрез процесуалния й пълномощник адв. Р. С., с искане за определяне на подходящ срок за насрочване и разглеждане в открито съдебно заседание на въззивно гр. дело № 1316/2025 г. на Софийския градски съд. Съгласно разпоредбата на чл. 257, ал. 1 от ГПК, молбата за определяне на срок при бавност се разглежда от съдия на горестоящия съд. „Горестоящият съд” по смисъла на тази разпоредба (както и по смисъла на чл. 23, ал. 3 от ГПК), разполагащ с тази функционална компетентност, обаче е институционално, а не инстанционно горестоящият съд, спрямо съда, по отношение на който се твърди, че не е извършил своевременно съответното процесуално действие и се иска определяне на подходящ срок за извършването му. В случая това е не Върховният касационен съд, а Софийският апелативен съд, в чийто съдебен район попада Софийският градски съд. По горните съображения производството следва да се прекрати пред Върховния касационен съд и делото следва да се изпрати по компетентност на Софийския апелативен съд за произнасяне по реда на чл. 257 от ГПК по молбата на Г. К.. Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение