Определение № 12271 от 13.11.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10735/2024 г.

Производството е образувано е по частна жалба на председателя на Патентно ведомство на Република България, чрез представител по пълномощие – юрисконсулт Х. Белишка против Определение № 12946/26.07.2024 год., постановено по адм. дело № 9240/2023 год. по описа на Административен съд – София-град. С оспореният съдебен акт, постановен по реда на чл. 248 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, състав на Административен съд – София-град е оставил без уважение искане на председателя на Патентно ведомство на Република България за изменение на Решение № 3095/10.05.2024 год. по адм. дело № 9240/2023 год. на Административен съд – София-град в частта за разноските. В частната жалба са развити доводи, съгласно които, съдебното определение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано. В подкрепа на това твърдение за развити подробни доводи и аргументи. При служебно извършена справка съдът констатира, че председателят на Патентно ведомство на Република България, чрез представител по пълномощие – юрисконсулт Х. Стоев е обжалвал съдебният акт, с който делото е решено по същество - Решение № 3095/10.05.2024 год., постановено по адм. дело № 9240/2023 год. по описа на Административен съд – София-град. По повод това оспорване, във Върховния административен съд е образувано адм. дело № 10729/2024 год. по описа на съда. Предвид така установеното, в случая между двете дела има връзка – частната жалба против определението за оставяне без уважение на искане за изменение на съдебно решение в частта за разноски касае спор, който се явява акцесорен по отношение на главния. С оглед на това и в съответствие с разпоредбата на чл. 213 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. с чл. 144 от АПК, образуваното по повод тази частна жалба дело следва да бъде присъединено към делото по главния спор за разглеждане в едно производство и постановяване на общо решение по тях. На основание чл. 126, ал. 1 от ГПК, по-късно образуваното дело подлежи на прекратяване. По изложените съображения адм. дело № 10735/2024 год. по описа на ВАС следва да бъде присъединено към адм. дело № 10729/2024 год. по описа на ВАС за разглеждане и решаване в едно общо производство. Мотивиран от горното и на основание чл. 213 от ГПК във връзка чл. 144 от АПК, Върховният административен съд, седмо отделение,