Определение № 87 от 14.02.2025 г. на ВКС по н. д. № 121/2025 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на нчхд № 56/2024 г. по описа на Районен съд – Чепеларе. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, счете, че са налице условията по чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по нчхд № 56/2024 г. е образувано в РС – Чепеларе по тъжба на А. И. П. срещу З. А. Ю. за престъпление по чл.148, ал.1, т.1, вр. чл.147, ал.1 от НК. Депозирани са отводи на последователно определяните докладчици по делото, които са мотивирани с обстоятелства от категорията на тези по чл.29, ал.2 от НПК (с оглед разглеждани други дела с А. П., чийто предмет е относим и към фактите по образуваното производство срещу З. Ю.), което би внесло съмнение в безпристрастността им. С определение от 06.02.2025 г. на съдия от РС- Чепеларе производството по делото е прекратено, като е посочено, че това се налага, поради отвод на двамата работещи в него съдии от разглеждането му. Същото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Посочената в прекратителното определение невъзможност да се формира състав за разглеждане на делото поради направените неподлежащи на контрол самоотводи на работещите в него съдии, налага промяна на местната подсъдност. Така би се осигурило правото на страните да получат разглеждане на делото от безпристрастен съд. Налага се определянето на друг, еднакъв по степен съд, като подходящ такъв е Районен съд – Асеновград, намиращ се в териториална близост до гр. Чепеларе, но в същото време извън съдебния район на ОС – Смолян, с което би се осуетила опасността от ново прекратяване на производството на същото основание. По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд