Определение № 252 от 31.03.2014 г. на ВКС по гр. д. № 1805/2014 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Обжалвано е определение от 17.01.2014г. по гр.д.№249/2014г. На ВКС, ІІІ г.о.,с което е оставена без разглеждане частна жалба на на [фирма] – Г.О. и Н. Й. К., против определение от 06.11.2013г., постановено по ч. гр. д. № 413/13г. на АС Велико Търново. Жалбоподателите – [фирма] – Г.О. и Н. Й. К., чрез процесуалния си представител поддържат, че обжалваното определение е неправилно и молят да бъде отменено като бъде разгледана по същество частната им жалба. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното: Жалбата е неоснователна. С определение от 06.11.2013г., по по ч. гр. д. № 413/13г. АС Велико Търново е оставил без уважение частна жалба на [фирма] – Г.О. и Н. Й. К., срещу определение № 475 на ОС-В. Търново от 29.08.2013г. по гр. д. № 1056/13г г., с което е оставена без уважение жалбата им против разпореждане на частен съдебен изпълнител Д. К. по изпълнително дело №1130/2012г. за връщане на подадена от тях жалба против действия на частния съдебен изпълнител с вх.№7773/17.06.2013г. Това определние е било обжалвано с частна жалба пред ВКС. С определение от 17.01.2014г. по гр.д.№249/2014г. на ВКС, ІІІ г.о., като е взел предвид даденото разрешение в т. 2 от задължителните за съдилищата в Републиката постановки на ТР № 3 от 12 юли 2005 г. по тълк. дело № 3/2005 г. на Общото събрание на Гражданската и Търговската колегии на ВКС, че функционално компетентен да разгледа частните жалби срещу определенията за прекратяване на производството по обжалване действията на съдия-изпълнителя, е съответният апелативен съд, чието определение е окончателно, е приел че обжалваният съдебен акт на Великотърновския апелативен съд е окончателен. При така установените данни по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, намира, че обжалваното определение е правилно. В процесния случай Великотърновския апелативен съд се е произнесъл с окончателен съдебен акт, потвърждаващ преграждащото определение на ОС – гр. В. Търново. Предвид изчерпване на инстанционния порядък ВКС, състав на ІІІ г.о. правилно е приел, че частна касационна жалба срещу определението на АС велико Търново е процесуално недопустима и не следва да бъде разглеждана по същество. Предвид изложените съображения, съдът