Определение № 4 от 06.01.2014 г. на ВКС по т. д. № 2199/2013 г.

Постъпила е молба от [община] - [населено място] за отмяна на внесена гаранция по чл. 309, вр. чл. 282 ал. 3 ГПК, допусната от ВКС, в размер на 80 000 лв. за спиране изпълнението по изп.дело № 20128350400379 на ЧСИ П. Р., рег.№ 835, с район на действие района на Окръжен съд - Сливен. Молителят излага, че прави искането на основание Определение №683/11.10.2013 г. по ч.т.д.№ 3208/2013 г. на ВКС, образувано по частна касационна жалба на [община] срещу Определение № 198/13.06.2013 г. по ч.т.д.№ 160/2013 г. на БАС, тъй като е отпаднало основанието за обезпечаване на действията. Ответникът по молбата [фирма] - [населено място] заявява, че вземането му по изп.дело №379/2012 г. е изцяло събрано. Върховният касационен съд, като взе предвид изложеното в молбата и провери данните по делото, констатира следното: По молба на [община] за отмяна на влязло в сила Решение № 7 от 07.01.2013 г. по гр.д. № 383/ 2012 г. на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено Решение № 431 от 27.11.2012 г. по гр.д.№ 748/2012 г. на Сливенски окръжен съд, с което е оставена без уважение жалбата на [община] против действията на ЧСИ П. Р., рег.№835, по посоченото изп.дело за извършване на разпределение на постъпили суми с Протокол от 14.11.2012 г., ВКС е спрял на основание чл. 309 ал. 1 ГПК изпълнението на въззивното решение, за което [община] е внесла гаранция 80 000 лв. - надлежно обезпечение по см. на чл. 282 ал. 2 ГПК. Молбата за отмяна е оставена без уважение с Решение № 133/ 19.06.2013 г., постановено по делото. С оглед изложеното молбата за освобождаване на внесеното от молителя обезпечение е основателна. Производството по отмяна действията на ЧСИ - извършено разпределение на постъпили суми - е приключило, нуждата от внесеното обезпечение е отпаднала и същото в размер на 80 000 лв. следва да се върне на молителя. Затова Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия