Определение № 68 от 25.02.2020 г. на ВКС по гр. д. № 1255/2019 г.
ВКСIII гражданско отделение25.02.2020 г.докладчик Даниела Стоянова
Диспозитив
ОСТАВЯ без уважение, като неоснователна, молбата на „НИРВАНА 2008“ ЕООД, подадена чрез адв. Цв. М., за освобождаване на обезпечението, внесено по сметка на ВКС, в размер на сумата 15700лева, за спиране на изпълнението на въззивно решение № 2/02.01.2019 г., постановено от 8-ми гр.състав на Апелативен съд - София по в.гр.д.№ 2559/2018г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 282, ал. 5 от ГПК. Постъпила е молба от „НИРВАНА 2008“ ЕООД, подадена чрез адв. Цв. М., за освобождаване на обезпечението, внесено по сметка на ВКС, в размер на сумата 15700лева, за спиране на изпълнението на въззивно решение № 2/02.01.2019 г., постановено от 8-ми гр.състав на Апелативен съд - София по в.гр.д.№ 2559/2018г., до приключване на производството по подадената от „Нирвана 8” ЕООД касационна жалба против въззивното решение. Настоящият съдебен състав на ВКС, като взе предвид изложените съображения и провери данните по делото, намира: Искането е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение. За да бъде освободено внесеното обезпечение, на осн. чл.282, ал.5 ГПК, е необходимо искът да бъде отхвърлен или производството по делото, изпълнението по което се обезпечава, да бъде прекратено. В разглеждания случай тези предпоставки на процесуалния закон не са налице. С решение № 266 от 21.01.2020 год., постановено по гр.д.№ 1255/2019 год. на състав на трето гражданско отделение на ВКС е отменено изцяло въззивно решение №2 от 02.01.2019г. на Софийския апелативен съд, постановено по в.гр.д.№ 2559/2018г., и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд, като по този начин е възстановена висящността му. Следователно, необходимостта да бъде гарантиран интересът на насрещната страна, която законодателят явно свързва с освобождаване на внесеното обезпечение, не е отпаднала, поради което молбата, основана на чл.282, ал.5 ГПК се явява неоснователна. Не съществува процесуална пречка при промяна на обстоятелствата молителят отново да сезира с искането си ВКС. Мотивиран от гореизложеното, настоящият състав на трето гражданско отделение на ВКС