Определение № 685 от 23.12.2015 г. на ВКС по гр. д. № 5950/2015 г.

Производството е по реда на чл. 213 от ГПК. Производството е образувано по частна жалба, подадена от В. С. Е., чрез процесуалния си представител - адв. Б. Е., срещу определение № 17190/09.09.2015 г. на Софийски градски съд, постановено по в. гр. д. № 19149 по описа на съда за 2014 г., с което в производство по чл. 248, ал. 1 ГПК, е оставена без уважение молбата на В. Е. за изменение на постановеното на 13.05.2015 г. решение № 3257 по в.гр.д.№ 19149/2014 г. по описа на Софийски градски съд, в частта му за разноските. Върховният касационен съд, настоящият състав на Трето гражданско отделение констатира, че срещу въззивно решение № 3257/13.05.2015 г. по в. гр. д. № 19149/2014 г. на Софийски градски съд е постъпила и касационна жалба от В. С. Е., чрез процесуалния си представител - адв. Б. Е., като по нея е образувано гр. д. № 5951/2015 г. по описа на ВКС, III г. о. Съгласно чл. 248, ал. 3, изр. 2 ГПК, определението за допълване и изменение на решението в частта за разноските подлежи на обжалване по същия ред, по който се обжалва самото решение. Предвид връзката между двете дела, налице са предпоставките на чл. 213 ГПК за присъединяване на настоящото частно производство към гр. д. № 5951/2015 г. по описа на ВКС, III г. о. Липсват съображения, налагащи отделно разглеждане на частната жалба срещу определението по чл. 248 ГПК и на касационната жалба срещу въззивното решение, поради което и на основание чл. 213 ГПК съдът,