Определение от 19.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 2818/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на „Обединена българска банка“АД срещу решение №1793/15.01.2026 г., постановено по адм.д.3899/2026 г. по описа на Административен съд-София-град. При осъществената служебна проверка относно редовност и допустимост на тази касационна жалба, настоящият съдебен състав констатира, че по делото се намира „писмен отговор на касационната жалба“, подаден на 24.02.2026 г. от А. Д. А., в който се иска да бъдат отменени същото съдебно решение и определение № 2425/20.01.2026 г., постановено по същото дело. Само искането за отмяна на съдебното решение е обосновано с доводи за допуснати нарушения от първата инстанция, но и двете претенции не съдържат всички задължителни реквизити, за да бъдат еднозначно класифицирани като касационна, съответно частна жалба въпреки възможността да бъдат определени като такива с оглед техния характер. Не са и администрирани като такива и на А. А. не са давани указания да уточни исканията си, респективно ако действително поддържа волеизявления за отмяна на двата съдебни акта да внесе дължимата държавна такса за обжалване(70 лв. за кеасационната и 30 лв. за частната жалба), да се приподпишат жалбите от адвокат с пълномощно за това, както и да се уточнят оплакванията срещу определението от 20.01.2026 г. и да се ангажират доказателства относно спазването на сроковете за обжалване. По изложените съображения, Върховният административен съд, пето отделение