Определение № 4237 от 08.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3049/2024 г.

Производството е по чл. 229 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на Д. Ангелова от гр. София, [улица], [номер], срещу Определение № 599 от 17.01.2024 г. на Административен съд – София-град по административно дело № 358/2024 г. С обжалваното определение съдът е оставил без разглеждане жалбата на Д. Ангелова срещу Заповед № 23-5304-000190/08.09.2023 г. на младши автоконтрольор към Областна дирекция на вътрешните работи – Благоевград, група контрол на пътното движение по главните пътища и автомагистрали, с която е приложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2а, б. „а“ от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) – прекратяване на регистрацията на лек автомобил с рег. № [рег. номер] за срок от 6 месеца и производството по делото е прекратено. Частната жалбоподателка е депозирала молба от 28.03.2024г., в която заявява, че оттегля жалбата си срещу горепосоченото определение. Молбата е подадена чрез адв. П. Джиров от САК, с пълномощно на л. 12 от делото. Молбата е подписана и лично от жалбоподателката на 03.04.2024 г. Налице е отказ от подадената жалба, с писмена молба, извън съдебното заседание от касатора, поради което е изпълнена хипотезата на чл. 215, т. 5 АПК и подадената частна жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати. Водим от изложените мотиви на основание чл. 215, т. 5 АПК Върховният административен съд, Седмо отделение