Определение № 95 от 07.02.2012 г. на ВКС по гр. д. № 61/2012 г.

Производството е по реда на чл. 278, ал. 1, вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на И. Х. А. от [населено място] против определение № 207 от 27.05.2011 г. по ч.гр.д. № 143/2011 г. на тричленен състав на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, с което са оставени без разглеждане частните й жалби с вх.№ 2147 от 09.03.2009 г. и допълнителна жалба с вх. № 16093 от 31.03.2011 г. срещу разпореждане № 72 от 13.02.2009 г. на председателя на Трето гражданско отделение на ВКС като просрочени. Жалбоподателката моли да се отмени обжалваното определение по съображения изложени в частната жалба. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, разгледа жалбата и провери определението, чиято отмяна се иска. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. За да остави без разглеждане частната молба-жалба и допълнителната молба-жалба с уточняващ характер, съдът е приел, че те са процесуално недопустими като просрочени. Определението е правилно. С разпореждане № 72 от 13.02.2009 г. на председателя на Трето гражданско отделение на ВКС е върната подадената против определение № 379 от 11.11.2008 г. по ч.гр.д. № 1868/2008 г. на ВКС, ІV г.о. молба-жалба на А. с вх. № 2666/20.01.2009 г. Препис от това разпореждане е връчен на И. А. на 23.02.2009 г. и едноседмичния срок за обжалването му съгласно разпоредбата на чл. 275, ал. 1 ГПК е изтекъл на 04.03.2009 г., а частната й жалба срещу разпореждането е депозирана на 09.03.2009 г. с вх. № 2147, т.е. след изтичане на преклузивния срок за обжалване и след като разпореждането е влязло в сила. С последващата молба-жалба от 31.03.2011 г. касаторката уточнява, че е спазила срока за обжалване на разпореждането и моли делото й да се разгледа в открито съдебно заседание. Ето защо правилно с обжалваното определение частните жалби са оставени без разглеждане като процесуално недопустими, тъй като са депозирани извън едноседмичния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК за обжалване на разпореждане № 72 от 13.02.2009 г. на председателя на Трето гражданско отделение на ВКС. По изложените съображения, частната жалба като неоснователна следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното определение като правилно, следва да бъде потвърдено. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,