Определение № 213 от 20.09.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2756/2013 г.

Производството е по реда на чл. 248 ГПК. Образувано е по молба на Д. И. И., подадена от пълномощника адвокат А. Г., в която се сочи, че с определение № 672 от 30.05.2013 г., постановено по същото дело, настоящият състав на ВКС е пропуснал да се произнесе по отношение на направените разноски по делото. Искането е за присъждане на разноските. Писмен отговор по чл.248, ал.2 ГПК не е постъпил от [фирма], [населено място]. Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира молбата за неоснователна. Производството по гр.д. № 2756/2013 г. е образувано по касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу решение № 296 от 7.12.2012 г. по гр.д. № 449/2012 г. на Старозагорския окръжен съд. С определение № 672 от 30.05.2013 г., постановено в производство по чл. 288 ГПК съставът на Върховния касационен съд, ІІІ г.о. не е допуснал до касационно обжалване касационната жалба, като не се е произнесъл по въпроса за разноските. Молбата е депозирана в едномесечния срок по чл.248, ал.1 ГПК. Процедурата по чл.248, ал.2 ГПК е изпълнена. По същество молбата е неоснователна. По делото не е представен писмен отговор от ответницата по касационната жалба Д. И. И., поради което и липсва искане за присъждане на разноски. Съдът в настоящия състав намира, че при липсата на данни за осъществена от пълномощника на ответната страна защита в това производство, изразяваща се в изготвяне на писмен отговор по чл.287 ГПК, поради което и не е налице основание за присъждане на разноски. С оглед изложеното молбата следва да бъде оставена без уважение. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на IІІ г.о.,