Определение № 160 от 17.07.2017 г. на ВКС по т. д. № 155/2016 г.

Производството е по чл.253 от ГПК. По делото е постановено определение №82 от 19.04.17г.,с което е отхвърлена молбата на ответника по делото ТБ [фирма] за освобождаване на внесената по специалната сметка на ВКС парична гаранция за спиране изпълнението на решение №1679/24.07.2015г. по т.д.№3386/14г. на Софийски апелативен съд,с което е потвърдено изцяло решение от 02.08.2013г. по гр.д.№10241/2011г. на Софийски градски съд /поправено с две решения от 20.09.2013г. и от 23.06.2014г./ в размер на сумата 93 879,84 лв.С определението е разпоредено сумата да бъде преведена по сметката на ДСИ при СРС IV отделение 23 участък по образуваното пред него изпълнително дело №20151110400790 със страни - Р. Х. Г. – взискател и ТБ [фирма] - длъжник. След постановяване на определението,но преди извършването на превода от особената сметка на ВКС е постъпила молба от ТБ [фирма] с искане за спиране на превода по съображения за доброволно погасяване на всичките му задължения към взискателката.Представено е към молбата преводно нареждане за сумата 147 495,70 лв. по сметката на ДСИ.С разпореждане от 26.04.17г. съдът е указал на молителя да представи надлежно удостоверение от ДСИ за етапа на развитие на изпълнителното дело и за степента на удовлетвореност на взискателката, като едновременно с това е разпоредил да се изпрати препис от молбата на Г. и да бъде задържано изпълнението на определение №82/19.04.17г. в частта относно извършването на превода по сметка на ДСИ. С депозирано от ищцата становище същата се е противопоставила на искането на ответника.Признавайки факта на извършения превод, същата счита,че с него вземането й е погасено само частично,като е посочила,че по нейна молба е назначена експертиза за установяване остатъка от задължението на ответната страна. Изразила е съгласие да бъде освободена част от сумата и част от нея – да бъде преведена на ДСИ.Приложила е депозираната от нея до съдия-изпълнителя молба за назначаване на вещо лице. С последваща молба от 15.05.17г. ТБ [фирма], в изпълнение на указанията на състава, е представил удостоверение от ДСИ,според което въз основа на извършена съдебно-счетоводна експертиза е установено,че към 10.05.17г. дългът по изпълнителното дело възлиза на 12 540,46 лв.С молбата ответникът е поискал отново да бъде разпореден превод по сметката му в размер на разликата между посочената сума и сумата,намираща се все още по особената сметка на ВКС за обезпечения. След изпращане на препис от тази молба на 06.07.17г. Г. е депозирала ново становище,в което е заявила,че е оспорила първоначалното заключение на вещото лице,в резултат на което е изготвена повторна експертиза,която възнамерява също да оспори.Тъй като към момента все още има непогасена главница,върху която тече лихва,същата счита,че съществува вероятност сумата 12 540,92 лв. да не е достатъчна за удовлетворяването й. Приложен е препис от изготвеното по изпълнителното дело заключение от 12.06.17г.,според което към 12.06.17г. главницата възлиза на 11 060,22 лв.,а лихвата – на 294,94 лв. При тези обстоятелства настоящият състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение намира, че не е налице основание за задържане,нито за превеждането по сметката на ДСИ на част от внесената като обезпечение сума, тъй като по-голямата част от задължението на ответника е погасено и това е удостоверено с описаните по-горе становища на страните по-горе и приложени към тях документи. Страните не спорят относно дължимост на остатък от задължението в размер на 12 540,92 лв. Доколкото е налице неплатена към момента главница и върху нея текат лихви настоящият състав намира,че е налице основание за освобождаване на сумата в размер над 13 500 лв. до размера на внесеното обезпечение,за което следва да бъде постановено определение след частична отмяна на постановеното такова от 19.04.17г. Преводът на остатъка от сумата по сметка на ДСИ ще бъде разпореден след представяне удостоверение за окончателния размер на неплатеното задължение. Водим от горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на Първо отделение