Определение № 50003 от 10.01.2024 г. на ВКС по т. д. № 1809/2022 г.

Производството е по чл.282, ал.5 ГПК. Образувано е по молби на ЧСИ Г. К., с които се иска превеждане на сумата от 56 403,78 лева, внесена от П. Б. Г. по специалната сметка на ВКС и служеща като обезпечение по чл. 48, ал. 2 ЗМТА, вр. чл.282, ал.2, т.1 ГПК за спиране изпълнението на арбитражно решение от 26.05.2022г., постановено по арбитражно дело № 2/2022 от Арбитражен съд „Арбитер Юстициарум“- [населено място], да бъде преведена по посочена банкова сметка на молителя във връзка с образувано пред него изпълнително дело № 20239240414975/2023г. Ответникът по молбата, П. Б. Г. от [населено място], в писмена молба с вх. на ВКС № 504577/04.12.2023г., изразява становище за нейната основателност и моли за изпълнение на същата. Настоящият състав намира, че молбата за освобождаване на внесеното обезпечение следва да бъде уважена. С определение № 3 от 26.08.2022г. по т.д. № 1809/2022г. на състав на II-ро т. о. на ВКС е спряно на основание чл. 48, ал. 2 ЗМТА, вр. чл.282, ал.2, т.1 ГПК изпълнението на арбитражно решение от 26.05.2022г., постановено по арбитражно дело № 2/2022 от Арбитражен съд „Арбитер Юстициарум“- [населено място], срещу внесено обезпечение в размер от 56 403,78 лв. съобразно удостоверение, представено от счетоводството на ВКС. Съгласно представеното от счетоводството на ВКС удостоверение от 09.01.2024г., сумата от 56 403,78 лв. е налична по сметката за обезпечения на ВКС. С решение № 50177 от 23.06.2023г. по т.д. № 1809/2022г. на ВКС, II-ро т.о. са отхвърлени предявени от П. Б. Г. срещу „ЕНПРОМ“ ЕООД, искове с правно основание чл.47, ал.1, т.2, т.5 и ал.2 ЗМТА за отмяна/прогласяване за нищожно на арбитражно решение от 26.05.2022г. по арб.д.№ 2/2022 на Арбитражен съд „Арбитър Юстициарум“- [населено място], в частта, с която П. Г. е осъдена, в качеството й на солидарен длъжник, да заплати на „ЕНПРОМ“ ЕООД сума в размер на 43 124,40 лева, представляваща сбор от главница по процесния договор в размер на 32 400 лева, ведно с договорна лихва за забава в размер на 10 724 лева до окончателното й плащане, ведно с разноски за арбитражното производство в размер на 13 279,38 лева. Видно от съдържанието на молбите на ЧСИ Г. К., с рег. № 924 и район на действие Софийски градски съд, изпълнителното дело е образувано въз основа на изпълнителен лист издаден на 06.10.2023г. от СГС на основание съдебно решение по ч.т.д.№ 1556/2023 на СГС, по силата на който П. Б. Г. е осъдена да заплати парично задължение в полза на „ЕНПРОМ“ ЕООД, като с договор за цесия от 13.10.2023г. „ЕНПРОМ“ ЕООД е прехвърлило вземането си по горепосочения изпълнителен титул срещу П. Б. Г. на „ЕНПРОМ 2023“ ЕООД. При така изложената фактическа обстановка, предвид образуваното изп.д. № 20239240414975/2023г. и постановеното окончателно решение № 50177 от 23.06.2023г. по настоящото дело, молбата следва да бъде уважена, като внесената парична гаранция в размер на 56 403,78 лева следва да бъде преведена по посочената банковата сметка на ЧСИ Г. К. в „ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК“ АД: IBAN: [банкова сметка]; BIC: IABGBGSF/, по изп. дело № 20239240414975/2023г., с длъжник по това изпълнително дело П. Б. Г. и взискател „ЕНПРОМ 2023“ ЕООД. По изложените съображения, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на II-ро т. о.