Определение № 270 от 02.12.2016 г. на ВКС по гр. д. № 2452/2016 г.
ВКСI гражданско отделение02.12.2016 г.докладчик Теодора Гроздева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадена от Д. К. М. молба по чл.248 ГПК за изменение на решение № 198 от 19.10.2016 г. по гр.д.№ 2452 от 2016 г. на ВКС, ГК, Първо г.о. в частта за разноските. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.248 ГПК. Образувано е по подадена от Д. К. М. молба за отмяна по реда на чл.304 ГПК на влязло в сила решение № 6 от 04.02.2016 г. по гр.д. № 3860 от 2015 г. на ВКС, ГК, Второ г.о. С решение № 198 от 19.10.2016 г. по гр.д.№ 2452 от 2016 г. настоящият състав на ВКС, ГК, Първо г.о. е оставил молбата за отмяна без уважение и е осъдил Д. К. М. да заплати на ответника по молбата [фирма] направените от него разноски за адвокат по делото пред ВКС в размер на 1200 лв. С молба от 31.10.2016 г. Д. К. М. е поискал решението на ВКС в частта за разноските да бъде изменено, като на ответното дружество се присъдят само 500 лв. разноски за адвокат. В писмен отговор от 24.11.2016 г. пълномощникът на ответника по молбата [фирма] оспорва молбата. Върховният касационен съд, състав на Първо отделение на Гражданска колегия по подадената молба за изменение на решението в частта за разноските счита следното: Молбата е допустима: подадена е от легитимирано лице /страна по гр.д.№ 2452 от 2016 г./, в едномесечния срок по чл.248, ал.1 ГПК /решението по делото е постановено на 19.10.2016 г., а молбата е подадена на 31.10.2016 г./ и възражението по чл.78, ал.5 ГПК за прекомерност на адвокатското възнаграждение на пълномощника на ответника е направено своевременно, в проведеното на 12.10.2016 г. съдебно заседание. По същество обаче молбата е неоснователна. Съгласно чл.9, ал.4 във връзка с чл.7, ал.2, т.4 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г., при цена на иска /данъчна оценка/ от 14 073,30 лв., минималното дължимо за процесуалното представителство на [фирма] по настоящото дело адвокатско възнаграждение е 714,15 лв. /3/4 от 830 лв. плюс 3% върху горницата над 10 000 лв./. При такова минимално възнаграждение по Наредба № 1 от 2004 г. и с оглед действителната правна и фактическа сложност на конкретно дело, настоящият състав на ВКС счита, че уговореното и присъдено с решението адвокатско възнаграждение в размер на 1200 лв. не е прекомерно високо. Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на Първо отделение на Гражданска колегия
Цитирани разпоредби
6- чл. 248, ал. 1 ГПК
- чл. 248 ГПК
- чл. 304 ГПК
- чл. 78, ал. 5 ГПК
- чл. 7, ал. 2, т. 4
- чл. 9, ал. 4