Определение № 77 от 15.06.2018 г. на ВКС по н. д. № 610/2018 г.

Производството е по реда на чл.43,т.3 НПК. Постъпило е разпореждане от 12.06.2018 г., постановено от и.ф. председателя на РС-Лом, с което е прекратено производството по Н.Ч.Д.259/18 г. по описа на същия съд и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, с оглед разглеждането му по същество. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е на становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни и като съобрази изразеното от прокурора мнение, установи следното: Пред РС-Лом е било образувано Н.Ч.Д.259/18 г. То е по искане на прокурор от РП-Лом за задължително настаняване и лечение на И. Г. И. в съответно лечебно заведение-по реда на чл.155, ал.1 вр.чл.146,ал.1,т.1 и 2 от Закона за здравето /ЗЗ/. Съгласно приложените по производството данни, може да се изведе заключение, че е налице хипотезата, прогласена в разпоредбата на чл. 43, т.3 НПК и съдът, на който делото е подсъдно по общите правила на подсъдността, не може да образува състав. Видно е, че съдиите от РС-Лом са се отвели от разглеждане на делото по същество, всеки от тях имайки предвид условието, заложено в чл. 29, ал. 2 НПК и обосновавайки се с възможността да възникнат съмнения за предубеденост и заинтересованост при решаване на казуса, ако участвува в разглеждане на делото. И това е така, тъй като производството за принудително лечение касае бивш служител на КАТ при РПУ-Лом, с когото те са имали добри взаимотношения. В подкрепа на този факт е посочено и обстоятелството, че всеки един от съдебния състав на РС-Лом е в близки отношения и с членове на неговото семейство, които са страни по други производства, водени в същия съд. ВКС счита, че действията на целокупния съдебен състав на РС-Лом от формална страна намират опора в законовите правила. Това обуславя необходимост от промяна на подсъдността на делото, чрез възлагането му за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е териториално близко и инфраструктурно удобно ситуиран, какъвто е РС-Козлодуй. Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл. 43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение