Определение № 4127 от 12.10.2022 г. на ВКС по гр. д. № 3606/2022 г.
ВКС12.10.2022 г.докладчик Ерик Василев
Диспозитив
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на влязло в сила решение № 6 от 17.02.2021 г. по гр.д.№ 721/2020 г. на Районен съд Кърджали, потвърдено с решение № 32/05.08.2021 г. по гр.д.№ 89/2021 г. на Окръжен съд Кърджали и недопуснато до касационно обжалване с определение № 653/18.08.2022 г. на Върховния касационен съд, на основание чл.282, ал.2, т.1 ГПК. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производство по чл.309, вр. чл.282 ал.2 ГПК. С решение № 6/17.02.2021 г. по гр.д.№ 721/2020 г. на Районен съд Кърджали, потвърдено с решение № 32/05.08.2021 г. по гр.д.№ 89/2021 г. на Окръжен съд Кърджали и недопуснато до касационно обжалване с определение № 653/18.08.2022 г. на Върховния касационен съд, са уважени исковете на Д. М., Д. М. и С. А. против „К.Кърджъ” ЕООД, на основание чл.200 КТ, а дружеството е осъдено да заплати общо 300 000 лева, като обезщетение от трудова злополука. С молба от 03.10.2022 г. на „К.Кърджъ” ЕООД е поискал спиране на изпълнението на влязлото в сила решение и с допълнителна молба от 11.10.2022 г. дава съгласие внесената като обезпечение сума от 300 000 лв. по сметката на Върховния касационен съд, да бъде използвана като обезпечение за спиране на молбата за отмяна по чл.303, ал.1 ГПК. Съгласно разпоредбата на чл.309, ал.1, изр.2 от ГПК, спирането на изпълнението на влязло в сила съдебно решение става при условията на чл.282, ал.2-6 от ГПК, поради което молителят е длъжен да представи надлежно обезпечение за евентуалните вреди от спирането на изпълнението, което при решения за парични вземания се определя от присъдената сума. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира че са налице предпоставките за спиране на изпълнението, поради което
Цитирани разпоредби
7- чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК
- чл. 282, ал. 2 ГПК
- чл. 303, ал. 1 ГПК
- чл. 200 КТ
- чл. 282, ал. 2
- чл. 309, ал. 1
- чл. 309