Решение № 4970 от 08.05.2026 г. на ВАС по адм. д. № 11329/2025 г.

ВАСШесто отделение08.05.2026 г.докладчик Юлия Тодорова

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в дистозитива на Решение №3334 от 24.03.2026 г. на Върховен административен съд, постановено по адм.дело №11329/2025 г., в частта за разноските, като вместо „ОСЪЖДА УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД, ЕИК 115576405 да заплати на Национална здравноосигурителна каса, гр. София разноски в размер на 102,26 евро /сто и две евро и двадесет и шест евроцента/ юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция“, ДА СЕ ЧЕТЕ „ОСЪЖДА Национална здравноосигурителна каса, гр. София да заплати на УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД, ЕИК 115576405 разноски в размер на 102,26 евро /сто и две евро и двадесет и шест евроцента/ юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция. Решението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ СИБИЛА СИМЕОНОВА секретар: Членове: /п/ ЮЛИЯ ТОДОРОВА /п/ СЛАВ БАКАЛОВ

Мотиви

Производството е по реда на чл. 175 и сл. от АПК. По делото е постъпила молба от 30.03.2026 г., от УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД, ЕИК 115576405 за поправка на очевидна фактическа грешка в дистозитива на Решение №3334 от 24.03.2026 г. на Върховен административен съд, постановено по адм.дело №11329/2025 г., в частта за разноските. Съдът като взе предвид подадената молба от ответника по касационното дело, постановеното съдебно решение и становището на директора на РЗОК - Пловдив от 27.04.2026 г., намира същата за допустима, а по същество и за основателна. С Решение №3334 от 24.03.2026 г. на Върховен административен съд, постановено по адм.дело №11329/2025 г., е оставено в сила Решение №8139/25.09.2025 г. на Административен съд Пловдив, постановено по адм. дело №1012/2025 г., в частта, в която съдът е отменил Заповед за налагане на санкции № РД-26-01-245/28.04.2025 г. на Директора на РЗОК - Пловдив, в частта, с която на УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД, ЕИК 115576405, като изпълнител по договор № 161331/26.10.2023 г. за оказване на болнична помощ по клинични пътеки и извършване на амбулаторни процедури, и извършване на клинични процедури по НЗОК, на основание чл. 76, ал. 1 и ал. 3 от Закона за здравното осигуряване /ЗЗО/ във връзка с чл. 463, ал. 1 и чл. 473, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 от НРД за МД за 2023-2025 г. е наложена по т.I.1.Финансова неустойка в размер на 200 лв. на основание чл. 457, ал. 3 от НРД за МД за 2023-2025 г., за нарушение на чл. 324, т. 2 от НРД за МД за 2023-2025 г., във връзка с чл. 55, ал. 2,т. 5 ЗЗО, констатирано в ИЗ № 88626/2024 по КП № 198 ”Хирургично лечение при животозастрашаващи инфекции на меките и костни тъкани“, а по т.I.3. е наложена Финансова неустойка в размер на 200 лв. на основание чл. 457, ал. 3 от НРД за МД за 2023-2025 г., за нарушение на чл. 321, т. 8 от НРД 2023-2025 г., във връзка с чл. 323, ал. 2, т.1 от НРД за МД за 2023-2025 г., във връзка с чл. 55, ал.2, т. 5 ЗЗО, констатирано в ИЗ № 90916/2024 по КП №198”Хирургично лечение при животозастрашаващи инфекции на меките и костни тъкани“, както и е осъдена УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД, ЕИК 115576405 да заплати на Национална здравноосигурителна каса, гр. София разноски в размер на 102,26 евро /сто и две евро и двадесет и шест евроцента/ юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция. Налице е очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението на ВАС, защото в мотивите на тричленния състав е посочено, че с оглед изхода на правния спор, на ответника по касация се следва претендираното юрисконсултско възнаграждение в размер на 102,26 евро. Водим от горното и на основание чл. 175, ал. 1 АПК Върховният административен съд, шесто отделение

Цитирани разпоредби

10