Определение № 139 от 12.12.2016 г. на ВКС по н. д. № 1251/2016 г.

Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК. Образувано е по повод определение № 73 от 23.11.2016 г. на съдия от РС–гр. Елин Пелин, постановено по НОХД № 408/2016 г., с което делото е прекратено и изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че процесуалното основание по чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото е налице. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред Елинпелинския районен съд е образувано по обвинителен акт на РП–Пирдоп срещу Й. И. Й. за престъпление по чл.129 ал.2 пр.5 вр.ал.1 от НК. Пострадал от това престъпление е П. М. П. от [населено място]. Съдиите от Елинпелинския районен съд не могат да формират състав, с оглед наличие на основанията по чл.29 ал.2 от НПК за отвеждането им от разглеждане на делото, поради депозираните многобройни жалби от пострадалия по делото П. М. П. в РС–гр. Елин Пелин срещу всички съдии от този съд, с твърдения за некомпетентност и заинтересованост от изхода на делата, копие от които е изпращал до председателя на СОС и Инспектората към ВСС. Предвид това обстоятелство и с оглед избягване на всякакви съмнения за обективното и безпристрастно решаване на делото, отвод са си направили всички съдии от РС гр. Елин Пелин. При тези обстоятелства Елинпелинският районен съд не може да формира състав за разглеждане на НОХД № 408/2016 г., поради което делото следва да се изпрати на друг, равен по степен съд. Най-близкият териториално съд е РС–гр. Ихтиман, на който ВКС намира, че следва да бъде възложено делото за разглеждане. По изложените съображения и на основание чл.43 т.3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение