Определение № 246 от 14.05.2024 г. на ВКС по н. д. № 409/2024 г.

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. С определение № 126 от 24.04.2024 г по НЧХД № 117/24 по описа на Районен съд, Кубрат, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Кубрат, по тъжба на С. Ю. С. срещу С. Р. М. за престъпление по чл. 147, ал. 1, пр. 1 и 2 НК. Делото е подсъдно на Районен съд, Кубрат, по правилата на местната подсъдност. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от този съд са се отвели от неговото разглеждане, по съображения, че познават тъжителя, който е адвокат, явяващ се по дела, подсъдни на Районен съд, Кубрат, което би могло да породи съмнение в тяхната обективност при произнасяне по правния спор. В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, което е обусловило необходимост от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отводите на работещите там съдии, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство налага пренасяне на делото от Районен съд, Кубрат, в друг, еднакъв по степен съд, а именно: РАЙОНЕН СЪД, РУСЕ. По изложените съображения, ВКС намери, че НЧХД № 117/24 по описа на Районен съд, Кубрат, следва да бъде изпратено на Районен съд, Русе, за което да бъде уведомен първият съд. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, ІII НО,