Определение № 10988 от 05.11.2025 г. на ВАС по адм. д. № 7765/2025 г.

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба, подадена от изпълнителния директор на УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД гр. Пловдив, чрез пълномощника му заместник-директор „Административни и правни въпроси“ към УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД гр. Пловдив, за допълване на решение № 10132 от 21.10.2025г., постановено по адм. дело № 7765/2025г. по описа на Върховния административен съд, четвърто отделение, в частта му за разноските. Молителят претендира допълване на постановеното решение с присъждане на полагащите се разноски на лечебното заведение, представляващи юрисконсултско възнаграждение, както са поискани с писменото му становище по касационната жалба на „Екселор Холдинг Груп“ АД. Ответникът по молбата за допълване - „Екселор Холдинг Груп“ АД представя отговор, с който взема становище, че молбата следва да бъде отхвърлена като неоснователна и недоказана. Върховният административен съд, четвърто отделение, намира че молбата за допълване е допустима, като подадена от надлежна страна в срока, визиран в чл. 248, ал. 1, предл. второ ГПК във вр. с чл. 144 АПК. Разгледано по същество, искането за допълване на визираното решение е основателно. С решение № 10132 от 21.10.2025г., чието допълване се иска, съдът е оставил в сила решение № 625 от 03.07.2025г. на Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-401/2025г. Решаващият съдебен състав е счел касационната жалба на „Екселор Холдинг Груп“ АД за неоснователна. С оглед на това и на основание чл. 143 АПК касационният жалбоподател дължи заплащане на разноските на ответника по касационната жалба. Настоящият съдебен състав констатира, че в становище по касационната жалба, подадено от пълномощника на изпълнителния директор на УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД гр. Пловдив, се съдържа искане за присъждане в полза на лечебното заведение на полагащите се съдебно-деловодни разноски. В случая тези разноски представляват юрисконсултско възнаграждение, което следва да бъде присъдено в полза на ответника, определено в размер на 200 лв., съгласно чл. 24, изр. първо от Наредбата за заплащането на правната помощ. На основание на горното и на чл. 248 ГПК във връзка с чл. 144 АПК, Върховният административен съд, четвърто отделение,