Определение № 5420 от 23.05.2025 г. на ВАС по адм. д. № 3492/2025 г.

Производството е по чл. 248 от ГПК вр. с чл.236, чл.228 и чл.144 АПК. Образувано е по молба, входирана на 28.04.2025г., подадена от П. Т. З. от гр.Димитровград. Молителят твърди, че с определение №3661/08.04.2025г., постановено по адм. дело № 3492/2025г. по описа на ВАС, касационният съд като е изменил решението на първоинстанционния съд в частта на постановените разноски, не му е присъдил направени разноски в размер на 40лв. за първоинстанционното производство, представляващи внесена държавна такса от 10лв. и такса за обнародване в Държавен вестник от 30лв. Претендира за допълване на съдебния акт и присъждане на разноските в пълен размер. Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като съобрази направеното искане и доказателствата по делото, намира следното: Молбата е недопустима. С молбата се иска изменение на постановен от касационния съд съдебен акт по съществото на спора, повдигнат с частната жалба, а именно относно заявената претенция за разноски пред първоинстанционния съд. Молбата е уважена с влязло в сила определение на ВАС, което не подлежи на обжалване или на изменение от постановилия го съд. Допустима би била само своевременно подадена молба за изменение на определението в частта на разноските, направени в касационното производство. Разноските в размер на 40лв. за държавна такса и такса за обнародване в ДВ, обаче са направени в първоинстанционното производство и съответно заявени пред първоинстанционния съд. По отношение на същите производство по реда на чл.248 ГПК е проведено и приключило с влязъл в сила съдебен акт като е изтекъл и преклузивният срок предвиден в чл.248 ГПК. Воден от горното, Върховният административен съд, осмо отделение,