Определение № 699 от 08.11.2013 г. на ВКС по гр. д. № 5147/2013 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Д. Д. Д. и М. М. Д. срещу определение № 205 от 03.06.2013г. по ч.гр. д. № 157/2013 г. на Бургаски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане частната им жалба против определение на БОС № 524/27.02.2013г. по гр.д.№1040/2012г. В срока за произнасяне след прилагане на изисканото гр.д.№1040/2012г. на БОС, ведно с ч.гр.д.№157/2013г. по описа на БАС, съставът на ВКС, Трето гражданско отделение, констатира следното: По принципа на случайното разпределение във ВКС за докладчик по делото е определена съдия Д.Стоянова. Съдията докладчик обаче е участвал в състава на съда, който е постановил определението по ч.гр. д. № 486/2012г. на ВКС, I г. о. Предмет на настоящата частна жалба е определението на Бургаски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба на Д. Д. Д. и М. М. Д. против определение на БОС № 524/27.02.2013г. по гр.д.№1040/2012г. С последното е постановено и връщане на подадена от Д. Д. Д. и М. М. Д. молба за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.2 ГПК на определението по ч.гр. д. № 486/2012г. на ВКС, I г. о., като недопустима. Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 5 пр. 1 от ГПК този съдия не може да участва в състава на съда, който разглежда частната жалба, а на основание т.6 от утвърдените Правила за разпределяне, образуване и подреждане на делата в Гражданска и Търговска колегия на Върховния касационен съд в състава не могат да участват и съдиите Симеон Чаначев и Диана Хитова, като членове на постоянния съдебен състав, в който заседава съдията -докладчик. По тези съображения Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение