Определение № 39 от 15.02.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1131/2011 г.

Постъпила е частна жалба № 12295 от 27.12.2012г. от С. Ц. Ч. против определение № 392 от 07.12.2012г., с което е върната подадената от нея частна жалба вх.№ 9757 от 01.10.2012г. от против определение № 214 от 21.03.2012г. постановено по настоящото дело, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение от 21.04.2011г. по гр.д.№ 7806/2009г. на Софийски градски съд по касационна жалба, подадена от Ц. Й. Ч.. Частната жалба е оставена без движение за уточнение дали се иска тълкуване на решението по делото /възивното/ или се иска отмяна на определението, като във втория случай са дадени указания да внесе държавна такса в размер на 15 лв. Съобщението за изправяне на тези нередовности е връчено на жалбоподателката редовно на 16.01.2013г. На 31.01.2013г. е подадена частна жалба-уточнение от нея, с която заявява, че иска тълкуване на нот. акт № 83, том ХL/1994г. Не е внесена държавна такса за частната жалба. Предвид изложеното, частната жалба следва да се върне на основание чл. 275, ал.2 във вр. с чл. 262, ал.2 ГПК. Тя е нередовна, защото не е внесена определената държавна такса. Поисканото уточнение на нот. акт също е недопустимо. Доказателствата по делото се тълкуват със съдебния акт ако съдът прецени, че са относими. Недопустимо е тълкуване на доказателства след постановяване на съдебния акт. Водим от горното, Върховният касационен съд, първо гражданско отделение